Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/1256/26
Провадження № 1-кп/589/528/26
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2026 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2026 затверджено угоду про визнання винуватості укладену 05 березня 2026 року між ОСОБА_3 та прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 за погодженням керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини вироку було допущено описку, а саме помилково не зазначено строк на який ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком 2 роки.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2026 у справі № 589/1256/26, а саме, четвертий абзац резолютивної частини викласти «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139103073, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1256/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: