Ухвала суду № 139102962, 19.08.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/339/26

Номер провадження 2-сз/573/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ЧЕРКАШИНА М.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білопільського районного суду Сумської області, надійшла заява представника позивача ТОВ ««Коллект Центр» в якій останній просить повернути судовий збір, сплачений товариством при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами».

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

19 лютого 2026 до суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 25.02.2026 матеріали позовної заяви повернуто позивачу, з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за повернення заяви або скарги.

Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням у справі № 573/339/26 у будь-який час, оскільки позовна заява була повернута.

За результатами перевірки матеріалів справи, а також відомостей обліково-статистичної картки на цивільну справу № 573/339/26 в автоматизованій системі документообігу суду було встановлено, що при подачі позову ТОВ «Коллект Центр» до Білопільського районного суду Сумської області був сплачений судовий збір у сумі 2662,4 грн за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів за номером документа 0612330038 від 13.02.2026.

Білопільським районним судом Сумської області кошти судового збору у сумі позивачу не поверталися, відповідних заяв з боку позивача до вказаного суду не надходило.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути ТОВ «Коллект Центр» сплачений судовий збір по справі № 573/339/26 згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів 0612330038 від 13.02.2026. у розмірі 2662,4 грн.

Керуючись статтями 133, 185, 259, 260, 353-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника позивача ТОВ ««Коллект Центр» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на рахунок НОМЕР_1 судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією №0612330038 від 13.02.2026 на рахунок UA388999980313191206000018526, код отримувача 37970404.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ЧЕРКАШИНА М.С.