Ухвала суду № 139102943, 18.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.08.2026Справа № 546/813/26 Провадження № 2-с/554/151/2026

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 03 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3420 грн. 27 коп., а також суми судового збору у розмірі 332 грн.80 коп. (справа № 546/813/26), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 17.08.2026 року звернулася до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3420 грн. 27 коп., а також суми судового збору у розмірі 332 грн.80 коп.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог, передбачених ст. 163 ЦПК України. Боржник зазначає, що частина заявлених вимог подана з пропуском строку позовної давності, оскільки стягнення заборгованості заявлено за період з січня 2023 р. ОСОБА_1 вказує, що договір про надання послуг водопостачання та водовідведення від 01.05.2003 р. , копію якого стягувач подав на обґрунтування заявлених вимог, не може бути ідентифікований, як укладений нею. Крім того, боржник зауважує, що стороною договору від 01.05.2003 р. є КП «Водоканал», а із заявою про видачу судового наказу звернувся КП ПОР «Полтававодоканал» .

ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, оскільки у 2025 році вона не отримувала доходу . Із 04.12.2025 р. на всі її банківські рахунки накладено арешт. ОСОБА_1 зазначає, що не має іншого житла, крім однокімнатної квартири, тому не має житла ти земельних ділянок, які може здавати в оренду і отримувати дохід.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Щодо клопотання про звільнення від судового збору.

Згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання боржника про звільнення від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, а саме те, що остання не отримувала дохід у 2025 році, а тому розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі заяви про скасування судового наказу, а саме 166 грн. 40 коп., перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Щодо заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 серпня 2026 року

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом міста Полтави від 03 серпня 2026 року видано судовий наказ у справі № 554/813/26, провадження № 2-н/554/2211/2026 про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (м. Полтава, вул. П.Орлика,40 а) на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_2 , заборгованість у сумі 3 420,27 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Строк подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.136, 170, 171 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 03 серпня 2026 року (справа № 546/813/26).

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 03 серпня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3420 грн. 27 коп., а також суми судового збору у розмірі 332 грн.80 коп. (справа № 546/813/26) - задовольнити .

Судовий наказ Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 серпня 2026 у справі № 546/813/26, провадження № 2-н/554/2211/2026 про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (м. Полтава, вул. П.Орлика,40 а) на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_2 , заборгованості у сумі 3 420,27 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко