Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.08.2026Справа № 554/12305/26 Провадження № 2/554/5789/2026
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська пересувна механізована колонія № 39», про визнання протиправними дій, скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання , -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська пересувна механізована колонія № 39», про визнання протиправними дій, скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання .
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки розмір її доходу за попередній рік була лише пенсія у розмірі 3328 грн. щомісячно, що підтверджується довідками з Пенсійного фонду та Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків. ОСОБА_1 вказує, що у неї є необхідність сплачувати за житлово комунальні послуги, забезпечувати себе продуктами харчування, одягом, взуттям, лікарськими засобами, тому сплата судового збору обмежить і так їх незначні фінанси.
Згідно п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, так як позивач з січня 2025 р. по грудень 2025 р. мала дохід, який складався лише з виплати пенчії та становив 45420 грн. за рік, тому розмір судового збору за подання позовної заяви до суду перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, що підтверджується наданими документами.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Шевченівському районному суду міста Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Суд, враховуючи вимоги ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, категоріію та складність справи, вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 274, 354 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська пересувна механізована колонія № 39», про визнання протиправними дій, скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання .
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська пересувна механізована колонія № 39», про визнання протиправними дій, скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання .
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2026 року о 13 год. 00 хв. за адресою м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Строк подання пояснень третій особі, яку було залучено при відкритті провадження у справі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 139102942, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/12305/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: