Ухвала суду № 139102808, 17.08.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/688/26

Провадження № 2/475/633/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

17 серпня 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Кащака А.Я.,

за участю секретаря с/з Куш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №475/688/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2026 року Доманівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.Вказаним рішенням із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором №22.10.2025-100002502 від 23.10.2025 року у сумі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, з яких: з яких: 5000,00грн - заборгованість по тілу кредиту; 5950,00 грн. -заборгованість по процентам; 750,00 грн. - комісія (пов`язаної з наданням кредиту), а також стягнуто судовий збір в сумі 1865,27 грн.

В рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 10.08.2026 р. у справі №475/688/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено механічну описку, а саме: в тексті рішення невірно зазначено прізвище відповідача: замість вірного " ОСОБА_2 "," ОСОБА_1 "," ОСОБА_2 ", зазначено: " ОСОБА_3 "," ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ". Дана описка стоїть на заваді виконання даного судового рішення.

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи №475/688/26, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2026 року Доманівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по цивільній справі № 475/688/26, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. При виготовленні тексту рішення суду було допущено механічну помилку у тексті рішення, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача: " ОСОБА_3 "," ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", яку необхідно виправити. Дана описка не змінює суті самого рішення, а є лише помилкою, тому у тексті рішення необхідно виправити прізвище відповідача, а саме: " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 "," ОСОБА_2 ", замість невірно вказаного - " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ".

Враховуючи, що допущена в рішенні суду описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2026 року у справі №475/688/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в тексті рішення вірно зазначити прізвише відповідача " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 "," ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

Головуючий суддя А.Я. КАЩАК