Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2008/26
Провадження №:2-о/138/114/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:03:001:0083 для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, а також земельної ділянки площею 0,53 га кадастровий номер 0522686800:03:001:0084, які розташовані за тією ж адресою. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері та 24.07.2025 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак не має можливості це зробити, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця. Зокрема в свідоцтві про народження заявника матір`ю записана ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». Крім того, в актовому записі про шлюб матері було неправильно вказано її дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в той час як правильною є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дошлюбне прізвище матері заявника « ОСОБА_5 ». 15.03.1957 матір зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_7 , однак в 1968 році батьки заявника розірвали шлюб. В подальшому матір зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », однак свідоцтво про шлюб не збереглося та місце реєстрації шлюбу заявнику не відоме. Заявник звернувся до Могилів-Подільського відділу РАЦС із заявою про виправлення дати народження матері, однак отримав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису через недостатність доказів. За викладених обставин у заявника виникла об`єктивна складність у документальному підтвердженні за наявними актовими записами його родинних відносин із матір`ю. В інший спосіб довести факт родинних відносин між заявником та його матір`ю не має можливості, тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.
19.08.2026 у судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Середюк О.В. не з`явились, від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав та просив задовольнити.
Уповноважений представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 залишились спадкове майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27.02.1989; земельна ділянка площею 0,2500 га кадастровий номер 0522686800:03:001:0083, розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0521014822020; земельна ділянка площею 0,5300 га кадастровий номер 0522686800:03:001:0084, розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5317415972021.
Відповідно до копії довідки № 294 виданої 24.07.2025 адміністратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради, станом на 24.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті. Інформація стосовно інших зареєстрованих осіб на день смерті вказаної особи за даною адресою на даний час відсутня.
24.07.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 42/2025, заведеної 24 липня 2025 року до майна померлої ОСОБА_2 .
Як зазначає в заяві заявник він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки в нього відсутні документи на підтвердження родинних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_2 .
Так, судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 01.02.2023, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані російською мовою « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_9 ».
Також, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057591486 від 07.04.2026, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_6 , 1933 року народження, та ОСОБА_3 , 1932 року народження.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054905686 від 21.11.2025, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 15 березня 1957 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 . Вказаний шлюб розірвано на підставі рішення Могилів-Подільського народного суду від 28.02.1968.
Також, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00054908324 від 21.11.2025 актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 складено 28 лютого 1968 року за № 25, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюб № 00057588147 від 07.04.2026, 28 лютого 1968 року складено актовий запис № 25 про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 , 1933 року народження, та ОСОБА_3 , 1932 року народження, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».
Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00057586989 від 07.04.2026, ОСОБА_6 , 1933 року народження, 15 березня 1957 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , 1932 року народження, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , актовий запис № 58. До вказаного актового запису 28.02.1968 внесено відомості щодо розірвання шлюбу, а також внесено зміно, зокрема, щодо зміни прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 на « ОСОБА_7 ».
Також, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00057587498 від 07.04.2026 09 липня 1971 року складено актовий запис № 260 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 . 26 квітня 1989 року за номером актового запису 51 внесено відомості про розірвання шлюбу. Крім того, до вказаного актового запису внесено зміни щодо прізвища нареченого, яке змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 » та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 ».
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00057587852 від 07.04.2026, 26 квітня 1989 року складено актовий запис № 51 про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 я, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_11 ». Крім того, до вказаного актового запису внесено зміни щодо прізвища чоловіка, яке змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 » та прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 ».
Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00057587187від 07.04.2026 - 05 січня 1990 року складено актовий запис № 2 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .
17.02.2026 Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб матері за № 260 від 09.11.1971, зокрема про виправлення дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виніс висновок про відмову у внесенні змін до актового запису. Висновок мотивовано тим, що заявником не надано свідоцтва про народження матері, а відповідних актових записів відділу ДРАЦС зібрати не вдалось, так як вони в архіві не збереглися. Лише актові записи про розірвання шлюбу та про смерть матері не є достатньою підставою для внесення змін до актового запису про шлюб. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зі змінами), неможливо внести зміни до актового запису про шлюб матері за № 260 від 09.11.1971, а саме виправити дату народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки бракує документів, які б цілком стверджували дату народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Отже, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада, місце знаходження, площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 26340549.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 139102667, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2008/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: