Єдиний державний реєстр судових рішень
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 серпня 2026 року
Провадження№2-н/760/267/26
Справа №760/14709/26
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя», в інтересах якого діє представник - адвокат Мартинюк Наталія Володимирівна, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
на підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 161, 162, 167, 168, 430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» (адреса 03057, м. Київ, вул. Зоологічна, 3 д, ЄДРПОУ 45120322) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 15376 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят шість) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» (адреса 03057, м. Київ, вул. Зоологічна, 3 д, ЄДРПОУ 45120322) судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Солом`янського
районного суду м. Києва Наталія Володимирівна Сердюк
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з частиною 2 статті 172 ЦПК України суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Судовий наказ набрав законної сили __2026 року
Судовий наказ видано стягувачу _____2026 року
Строк пред`явлення до виконання судового наказу - 3 роки.
Суддя Солом`янського
районного суду м. Києва Наталія Володимирівна Сердюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 139102421, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14709/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: