Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.08.2026Справа № 554/11488/26 Провадження № 2/554/5466/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 131 037,08 грн.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.
Судом на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю № 3153143 від 10.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачем за даним позовом є ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.
Проте, в порушення зазначених вимог процесуального закону, позивач АТ «Акцент-Банк» у позовній заяві не зазначив по батькові відповідача, вказавши його лише як « ОСОБА_2 ». Повне і точне зазначення анкетних даних сторін є обов`язковим для належної ідентифікації учасників судового процесу, відправлення їм судових повісток та подальшого виконання судового рішення.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
При цьому, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Чуванова
Судове рішення № 139101107, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11488/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: