Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.08.2026Справа № 1622/4283/2012 Провадження № 2-во/554/136/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про випралення описки в ухвалі від 18.03.2026 року по заяві Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.03.2026 року заяву Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон задоволено. Знято тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) накладеного ухвалою №1622/4283/2012 від 03.04.2012 року, виданого Шевченківським (Октябрським) районним судом міста Полтави за поданням Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 31.07.2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Судом установлено, що в ухвалі суду від 18.03.2026 року було допущено описку. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятої ухвали. За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду від 18.03.2026 року. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 18.03.2026 року по заяві Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, а саме вірно вказавши:
Замість тексту: ухвала №1622/4283/2012 від 03.04.2012 року Шевченківського районного суду міста Полтави, зазначити: ухвала №1622/4283/2012 від 30.03.2012 року Шевченківського районного суду міста Полтави;
Замість заявника: «Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зазначити заявником: Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового рішення 1622/4283/2012.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 139101074, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/4283/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: