Ухвала суду № 139100715, 17.08.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1169/25

Провадження № 2/529/238/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

29.12.2025 відкрито провадження по справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.02.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області залучено до участі у справі в якості законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_1 його опікуна ОСОБА_2 ..

Вказаною ухвалою суду прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до АТ «Акцент Банк» про визнання недійсним кредитного договору та об`єднано в одне провадження з первісним позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.03.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області задоволено клопотання представниці позивача за зустрічним позовом - адвоката Степаненко О.В. та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу Горпиничу А.В. Провадження по справі зупинено до одержання висновку експерта.

09.07.2026 до Диканського районного суду з Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи та висновок експертизи відносно ОСОБА_1

10.07.2026 поновлено провадження по справі.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом АТ «Акцент-Банк» - Скічко Е.С. подала до суду заяву про проведення судового розгляду призначеного на 17.08.2026 у її відсутність.

Представниця законного представника відповідача за первісним позовом та позивача ОСОБА_2 за зустрічною позовною заявою - адвокат Степаненко О.В. подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутність та відсутність самого ОСОБА_2

Cуд, розглянувши заяви сторін, дійшов наступного висновку.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи. Клопотання сторін відсутні.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв. 14.09.2026 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко