Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1860/26
Провадження № 2/273/1628/26
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.06.2026 року справу передано за підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвалою судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23.07.2026 року справу передано за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області.
14.08.2026 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026 року головуючим суддею визначено Бєлкіну Д.С.
18.08.2026 року через електронний кабінет в ЄСІТС до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відкликання позовної заяви, а також про повернення сплаченого судового збору .
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Так як провадження по даній справі на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви не відкривалося, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 54522943882 від 24.04.2026 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, 185 , 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (IBAN: UA 923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, Одержувач: АТ "Універсал Банк") судовий збір, сплачений в сумі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві ) гривні 40 коп. згідно платіжного доручення № 54522943882 від 24.04.2026 року
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду .
Суддя Бєлкіна Д.С.
Судове рішення № 139099507, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1860/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: