Вирок № 13909891, 01.02.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

С П Р А В А №1- 122 /11

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

«01»лютого 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Костіва О.З.,

з участю секретаря: Бандас Д.В.,

прокурора: Ороновського С.І.,

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, гр-на.України, освіта середня, не одруженого, працюючого оператором печі Тернопільського хлібокомбінату, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 05 січня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року ОСОБА_2, перебуваючи у с.Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку та у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, перебуваючи у с.Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, цього ж дня знайдені коробки рослин маку, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22 грудня 2006 року, незаконно привласнив, положив в поліетиленовий пакет, який зберігаючи при собі без мети збуту, перевіз маршрутним автобусом у м.Тернопіль та заховав у підвалі будинку АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, де незаконно зберігав їх до 04 січня 2010 року.

04 січня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в підвалі будинку, що по АДРЕСА_1, забрав раніше заховані коробки рослин маку, подрібнив їх на м'ясорубці та шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який помістив у два одноразових медичних шприци ємкістю по 10 мл. кожний, один з яких вжив шляхом ін'єкції у цьому ж підвалі та заховав у правий рукав своєї дублянки, а інший, наповнений наркотичним засобом - заховав у лівий рукав своєї дублянки та маршрутним таксі перевіз в центр м.Тернополя.

04 січня 2010 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи біля центрального універмагу в м.Тернополі, що по вул.Руській, зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб - опій, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду в присутності понятих у нього з лівого рукава його дублянки було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., який був частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), що віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.3876 грама. Окрім того, з правого рукава дублянки ОСОБА_2 було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. з нашаруваннями темно-коричневої речовини на внутрішніх стінках, яка містить слідові кількості особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, масу якого не встановлено по причині його слідових кількостей на предметі носії.

Згідно ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22 грудня 2006 року та Списку №1 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року, ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 6 липня 2010 року біля 12 год. на ринку в м.Тернополі по вул.Київській ОСОБА_2 у невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився у двох медичних шприцах ємністю 20 та 10 мл. в загальній кількості 7 мл. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 6 та 7 липня 2010 року зберігав при собі у сумочці без мети збуту.

7 липня 2010 року о 3 год. 15 хв. працівниками ОР ДПС ОДДЗ УДАІ в Тернопільській області на автодорозі Бережани - Урмань в с.Жуків Бережанського району було затримано автомобіль марки «Мерседес Бенц»з реєстраційним номером НОМЕР_1, у якому знаходився пасажир ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 20 мл., медичний шприц ємкістю 10 мл., які наповнені рідиною темно-коричневого кольору, що містить опій (ацетильований опій), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0.5591 гр. Вказані шприци із ацетильованим опієм ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі в сумочці та перевіз з м.Тернополя в с.Жуків Бережанського району без мети збуту.

Підсудній ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що в кінці вересня 2009 року, перебуваючи в с.Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, на стихійному сміттєзвалищі знайшов рослини маку, які вирішив забрати в м.Тернопіль, щоб потім виготовити з них наркотичний засіб - «ширку». Дані головки маку він перевіз в м.Тернопіль та зберігав в підвалі за місцем свого проживання. 04 січня 2010 року біля 11 год. він в підвалі подрібнив головки маку на м'ясорубці та виготовив з них наркотичний засіб «ширку», яким заповнив два одноразові медичні шприци ємкістю 10 мл. Наркотичний засіб в одному з них вжив зразу ж у підвалі та порожній шприц поставив в правий рукав дублянки, в яку був одягнутий, а інший шприц з «ширкою»поставив в лівий рукав. Після цього направився в центр м.Тернополя. Біля 21 год., переходячи вулицю на пішохідному переході послизнувся і почав нецензурно виражатись. До нього підійшли працівники міліції та запросили в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області. При особистому огляді в присутності двох понятих у нього у лівому рукаві дублянки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 7 мл., яку він хотів вжити шляхом ін'єкції. У правому рукаві дублянки у нього виявили інший медичний шприц ємкістю 10 мл., з якого в підвалі шляхом ін'єкції він вжив наркотичний засіб «ширку». Вказані шприци в нього вилучили та відпустили одому.

Також ОСОБА_2 суду пояснив, що 6 липня 2010 року він вирішив вжити наркотичний засіб та на ринку по вул.Київській в м.Тернополі у невідомого чоловіка придбав опій, який знаходився в двох шприцах: один ємністю 20 мл., наповнений до позначки 7 мл. та ємністю 10 мл., в якому було 2.5 мл. опію. Також він купив шприц ємністю 5 мл. з 3-ма мл. ангідриду. Придбані опій і ангідрид він заховав в свою сумочку. Вечором цього ж дня він разом із своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі останнього «Мерседес» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, поїхали в с.Жуків Бережанського району. При собі він мав шприци із наркотичним засобом «ширка». Біля 02 год. 30 хв. вони приїхали в с.Жуків Бережанського району, де на початку села автомобіль зупинили працівники міліції. При проведенні огляду в нього було вилучено шприци із наркотичним засобом «ширкою».

Крім повного визнання вини підсуднім ОСОБА_2, його вина в скоєнні інкримінованих злочинів повністю підтверджується наступними доказами:

Зокрема, вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України доведена наступними доказами:

З показів свідка ОСОБА_6, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що 04 січня 2010 року він разом з інспектором ОРПС Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 йшли здавати зміну з маршруту 24, який проходить по вул.Живова на центральному автовокзалі м.Тернополя. Біля 21 год. 00 хв. ними був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_2, який скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України. Після цього його було доставлено в приміщення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, що на бульварі Шевченка, 10, в м.Тернополі, де інспектором ОРПС ТМВ УМВСУ в Тернопільській області Лисюком В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. При поверхневому огляді ОСОБА_2 у рукавах його дублянки було виявлено предмети, які на дотик були схожими на медичні шприци. Після цього ними був запрошений начальник СБНОН ОСОБА_8., який в присутності понятих провів особистий огляд ОСОБА_2 Під час проведення огляду в ОСОБА_2 з рукавів його дублянки було вилучено два одноразових медичних шприци ємкістю 10 мл., один з яких був частково наповнений до поділки 7 мл. рідиною коричневого кольору. Інший шприц був порожнім, з залишками речовини темного кольору на внутрішніх стінках.

(т.1 а.с.25-26);

Свідок ОСОБА_7 в ході досудового слідства дав аналогічні покази;

(т.1 а.с.30-31);

З показів свідка ОСОБА_9, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що 04 січня 2010 року працівниками міліції його було запрошено в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області в якості понятого, де в його присутності та присутності іншого понятого працівником міліції був проведений особистий огляд невідомого громадянина, який назвався ОСОБА_2. Під час огляду із лівого рукава дублянки ОСОБА_2 було вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 7 мл. З правого рукава його дублянки було вилучено порожній медичний шприц ємкістю 10 мл., на внутрішніх стінках якого були темні нашарування. ОСОБА_2 пояснив, що в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл. знаходиться наркотична речовина - «ширка», яку він виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту, та хотів її використати для власного вживання, оскільки є наркозалежною особою. Вищевказані одноразові медичні шприци в його присутності та присутності іншого понятого, а також ОСОБА_2, були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет темного кольору, скріплений биркою, на якій він поставив свій підпис. Крім того, на даній бірці розписалися інший понятий та ОСОБА_2;

(т.1 а.с.27-29);

Свідок ОСОБА_10 в ході досудового слідства дав аналогічні покази;

(т.1 а.с.32-34);

З показів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що 04 січня 2010 року інспекторами ОРПС Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7. за вчинення адміністративного правопорушення в приміщення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, що по бульвару Шевченка 10, в м.Тернополі, було доставлено ОСОБА_2 За даним фактом, на основі рапортів патрульних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ними відносно ОСОБА_2 було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ТЕ №079179 та №019017. Після того, начальником СБНОН ОСОБА_8 було проведено особистий огляд ОСОБА_2 Під час огляду вони присутні не були, однак, пізніше їм стало відомо, що у ОСОБА_2 вилучили наркотичні речовини;

(т.1 а.с.35-37, 40-42);

З показів свідка ОСОБА_8, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що 04 січня 2010 року інспекторами ОРПС ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7. за вчинення адміністративного правопорушення в приміщення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, що по бульвару Шевченка 10, в м.Тернополі, було доставлено ОСОБА_2 Ним було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого з рукавів дублянки, у яку той був одягнений, було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприци ємкістю 10 мл., один з яких був частково наповнений до поділки 7 мл. рідиною коричневого кольору. Інший шприц був порожнім, із залишками речовини темного кольору на внутрішніх стінках. Як повідомив ОСОБА_2, в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл. знаходиться наркотична речовина - «ширка», яку він виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту та хотів її використати для власного вживання, оскільки є наркозалежною особою. Вищевказані одноразові медичні шприци в присутності понятих були поміщені в прозорий поліетиленовий пакет, який скріплений біркою та завірений підписами понятих та затриманого;

(т.1 а.с.38-39);

Крім цього, вина ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- даними, які містяться у рапорті інспектора ОРПС Тернопільського МВ УМВУ сержанта міліції ОСОБА_6 про те, що 04 січня 2010 року під час несення служби по охороні громадського порядку о 21:00 год. на вул.Руській в м.Тернополі було виявлено ОСОБА_2, який виражався нецензурною лайкою. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, ОСОБА_2 було доставлено в Тернопільський МВ УМВСУ, де під час особистого огляду з лівого рукава його дублянки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений речовиною темно-коричневого кольору. З правого рукава дублянки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. із залишками речовини темно-коричневого кольору;

(т.1 а.с.4);

- даними, які містяться в протоколі особистого огляду від 04 січня 2010 року, в ході якого в ОСОБА_2 в присутності понятих з лівого рукава дублянки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., частково наповнений речовиною темно-коричневого кольору. З правого рукава дублянки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. із залишками речовини темно-коричневого кольору;

(т.1 а.с.5);

- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 12 січня 2010 року та фототаблиці до нього, в ході якого із застосуванням фотозйомки оглянуто приміщення підвалу житлового будинку АДРЕСА_1, де 04 січня 2010 року ОСОБА_2 подрібнив на м'ясорубці коробки рослин маку та шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який помістив у два одноразових медичних шприци ємкістю по 10 мл.;

(т.1 а.с.50, 51-52);

- даними, які містяться в протоколі огляду предметів від 12 січня 2010 року, в ході якого в присутності понятих оглянуто поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., наконечник якого закритий ковпачком з голкою коричневого кольору, який частково наповнений рідиною коричневого кольору до поділки близько 6.8 мл., одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., наконечник якого закритий ковпачком з голкою зеленого кольору, на стінках якого є нашарування речовини коричневого кольору;

(т.1 а.с.53);

- даними, які містяться у висновку судово-хімічної експертизи №2-76/10 від 20 січня 2010 року, з якого вбачається, що надана на експертне дослідження рідина темно-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл., наконечник якого закритий одноразовою інєкційною голкою з пластмасовим ковпачком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в наданій на експертне дослідження рідині темно-коричневого кольору масою 6.2507 грама, в перерахунку на суху речовину, містить наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (ацетильованого опію), наданого на експертизу, в перерахунку на суху речовину становить 0.3588 грама.

Маса опію (ацетильованого опію) в наданій на первинне дослідження рідині масою 6.7605 грама, в перерахунку на суху речовину, становила 0.3876 грама;

(т.1 а.с.59-61);

- даними, які містяться у висновку судово-хімічної експертизи №2-58/10 від 20 січня 2010 року, з якого вбачається, що в нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, які містяться на внутрішніх стінках наданого на експертне дослідження одноразового шприца ємкістю 10 мл., наконечник якого закритий одноразовою інєкційною голкою з пластмасовим ковпачком, виявлено слідові кількості особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого.

Встановити кількість опію не можливо по причині його слідових кількостей на предметі-носії;

(т.1 а.с.67-69);

Вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого

ч.2 ст.309 КК України доведена наступними доказами:

З показів свідка ОСОБА_5, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що в нього є автомобіль синього кольору марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, яким він розпоряджається по дорученню. 6 липня 2010 року біля 23-24 год. до нього на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_2 та попросив завезти його з товаришем в Бережанський район в село, де вони мали намір відпочити та провідати свого знайомого ОСОБА_13. Він погодився та біля 24 год. забрав автомобілем ОСОБА_2 та його товариша ОСОБА_8. Коли вони сіли в автомобіль, то мали з собою пакети чорного кольору і сумочку через плече. Що там знаходилося він не знає. Вїхавши в с.Жуків Бережанського району біля 02 год. 30 хв. 7 липня 2010 року їх зупинили працівники ДАІ та попросили пред'явити документи. Потім вони викликали працівників міліції з Бережанського РВ УМВС, які запитали у ОСОБА_2, що знаходиться в його сумочці, на що той відповів, що шприци з рідиною. Після цього, на прохання працівників міліції ОСОБА_2 виклав з сумки всі речі, які там були. Він побачив, що ОСОБА_2 зберігав при собі в сумці два шприци з коричневою рідиною, шприц з прозорою рідиною, декілька пустих шприців, таблетки, пластикову пляшку з очними краплями та інші речі, які саме не пригадує. З салону автомобіля було вилучено чорний пакет із розчинником і мясорубкою, яку мав при собі ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Після огляду автомобіля їх було запрошено в Бережанський РВ УМВС для дачі пояснень. Зранку 7 липня 2010 року було проведено додатковий огляд його автомобіля та з бардачка було вилучено шприц із порошком білого кольору, який дав йому ОСОБА_8, коли 6 липня 2010 року сідав в автомобіль. Сергій йому пояснив, що це ліки. Йому не було відомо, що ОСОБА_2 зберігає при собі наркотичні речовини;

(т.1 а.с.62-65);

З показів свідка ОСОБА_4, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що 06 липня 2010 року близько 22 год. до нього додому зайшов його знайомий ОСОБА_2 та запропонував поїхати на відпочинок в с.Жуків Бережанського району, на що він погодився. ОСОБА_2 зателефонував до свого знайомого ОСОБА_5, який близько 24 год. приїхав автомобілем «Мерседес»синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 та вони поїхали в с.Жуків Бережанського району. Він мав при собі поліетиленовий пакет чорного кольору, у якому знаходилися м'ясорубка та розчинник, які він колись позичав у ОСОБА_2 і мав йому повернути. ОСОБА_2 мав при собі поліетиленовий пакет чорного кольору та сумочку коричневого кольору. Про те, що ОСОБА_2 мав при собі наркотичні речовини та ангідрид він не знав і ОСОБА_2 нічого йому про це не повідомляв. Біля 02 год. 30 хв. вони приїхали в с.Жуків Бережанського району, де на початку села транспортний засіб зупинили працівники міліції та попросити водія пред'явити документи. Після цього запропонували відчинити задні дверцята автомобіля та сказали тримати руки так, щоб вони їх бачили. Мабуть, працівникам міліції щось здалося підозрілим. Через декілька хвилин приїхала слідчо-оперативна група. Після цього вони показали працівникам міліції свої речі. Він показав вміст свого чорного поліетиленового пакету, у якому знаходився розчинник та м'ясорубка, а коли ОСОБА_2 виклав усі речі, які знаходилися в його сумочці на капот машини, то він побачив багато медичних шприців та таблеток. Два шприци об'ємом 10 мл. та 20 мл. були наповнені речовиною коричневого кольору. Один шприц об'ємом 5 мл. був наповнений прозорою речовиною. Дані речі у них було вилучено в присутності понятих та опечатано. Після цього було оглянуто транспортний засіб, на якому вони пересувалися. Що саме вилучали з багажника він не звернув уваги, бо там його речей не було. Після цього працівники міліції запропонували проїхати у Бережанський РВ УМВС, де в нього було відібрано пояснення;

(т.1 а.с.66-68);

З показів свідка ОСОБА_14, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що він перебуває на посаді інспектора з ОДР ВДАІ з ОАТ Козівського РВ УМВС України в області. В ніч з 6 липня на 7 липня 2010 року він разом із інспекторами ОР ДПС ОДДЗ УДАІ в Тернопільській області на службовому автомобілі несли службу по забезпеченню порядку дорожнього руху в с.Жуків Бережанського району. Біля 03 год. 07 липня 2010 року вони побачили, що по дорозі в с.Жуків з м.Бережани рухається автомобіль марки «Мерседес-бенц»д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору. Оскільки цей автомобіль він раніше не бачив ні в м.Бережани, ні в м.Козова, то йому видалося підозрілим, що він рухається в таку пізню пору доби, а тому вирішив зупинити і перевірити документи у водія. Зупинивши автомобіль для перевірки документів, було встановлено, що він належить ОСОБА_15, проте ним керував водій ОСОБА_5 В даному автомобілі перебувало ще двоє пасажирів, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Під час перевірки документів із салону машини відчувався різкий запах, схожий на запах ацетону. Вони запропонували відкрити задні дверцята автомобіля, пасажири якого поводили себе підозріло та були схожі на наркоманів. Після цього він передзвонив до працівників СКР Бережанського РВ УМВСУ та через декілька хвилин приїхала слідчо-оперативна група Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області. Прибувши на місце зупинки автомобіля, учасники слідчо-оперативної групи запитали у пасажирів та водія, чи мають вони які-небудь речі, заборонені законом, на що вони заперечили. Тоді працівники міліції запропонували одному із пасажирів, у якого була сумочка коричневого кольору, показати, що у ній знаходиться. Після цього ОСОБА_2 виклав усі речі із сумочки на капот автомобіля, де було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. із прозорою безбарвною речовиною, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. із рідиною темно-коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. із рідиною темно-коричневого кольору, чотири одноразових медичних шприци ємкістю 20 мл., 10 мл. та два по 5 мл. із нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках, три одноразових медичних шприци ємкістю відповідно по 5 мл. кожен. Крім цього, шість одноразових інєкційних голок, пластикову упаковку із ватним тампоном всередині, скляний флакон із нашаруваннями речовини коричневого кольору, флакон з полімерного матеріалу з етикеткою з надписом «Тропікамід Фармак», в якому знаходилась рідина прозорого кольору, пластмасова кругла коробочка, в якій знаходилися три білих таблетки, дві таблетки в зеленій упаковці, шість таблеток голубого кольору, упаковка з п'ятьма таблетками із надписом «Аспаркам», упаковка з чотирма таблетками з надписом «Супромін». Слідчо-оперативною групою було складено протокол огляду місця події, під час якого вище зазначені речі було вилучено.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події із заднього сидіння автомобіля марки «Мерседес-бенц»д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходилась м'ясорубка та розчинник 646. Із багажника даного автомобіля було вилучено дві ганчірки із різким запахом. Після цього дані речі було запаковано в пакети. Як пояснив ОСОБА_2, речі, які були вилучені із його сумочки, належать йому. Після цього даних осіб було доставлено в Бережанський РВ УМВСУ;

(т.1 а.с.69-72);

З показів свідка ОСОБА_16, даних в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні вбачається, що 07 липня 2010 року він та ОСОБА_17 йшли із с.Геновичі в с.Надрічне Бережанського району. Коли вони підійшли до повороту дороги в центр села Жуків, біля 03 год. 15 хв. до них підійшли працівники міліції та запропонували бути присутніми при огляді місця події в якості понятих. Коли вони підійшли до місця події, то там перебувала слідчо-оперативна група. Водій автомобіля, який було зупинено працівниками міліції, разом з одним із пасажирів, перебували біля автомобіля. Другий пасажир сидів на задньому сидінні. В ході проведення огляду із заднього сидіння автомобіля було вилучено чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходилась м'ясорубка та розчинник «646». Із багажника даного автомобіля було вилучено дві ганчірки із різким запахом. В одного із пасажирів з коричневої сумочки було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. із прозорою безбарвною речовиною, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. із рідиною темно-коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. із рідиною темно-коричневого кольору, чотири одноразових медичних шприци ємкістю 20 мл., 10 мл. та два по 5 мл. із нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках та три одноразових медичних шприци ємкістю відповідно по 5 мл. кожен. Крім цього, було виявлено шість одноразових інєкційних голок, пластикова упаковка із ватним тампоном всередині, скляний флакон із нашаруваннями речовини коричневого кольору, флакон з полімерного матеріалу з етикеткою з надписом «Тропікамід Фармак», в якому знаходилась рідина прозорого кольору, пластмасова кругла коробочка, в якій знаходилися три білих таблетки, дві таблетки в зеленій упаковці, шість таблеток голубого кольору, упаковка з п'ятьма таблетками із надписом «Аспаркам», упаковка з чотирма таблетками з надписом «Супромін». Дані речі, які були вилучені із автомобіля та сумочки коричневого кольору, як стверджував пасажир, належали йому. Після цього дані речі було запаковано та вони поставили свої підписи;

(т.1 а.с.73-75);

Допитаний в ході досудового слідства в якості свідка ОСОБА_17 дав аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_16;

(т.1 а.с.76-78);

Крім цього, вина ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- даними, які містяться в рапорті інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ в Тернопільській області Гейко Я.В. про те, що 07 липня 2010 року о 03 год. 15 хв. в с.Жуків Бережанського району було зупинено автомобіль «Мерседес Бенц», д.р.н.НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 В автомобілі також знаходилися ОСОБА_2 та ОСОБА_4 При проведенні поверхневого огляду автомобіля було виявлено шприци, частково наповнені речовиною коричневого кольору з різким запахом;

(т.2 а.с.4);

-даними, які містяться в протоколах огляду місця події та транспортного засобу, з яких вбачається, що в ході огляду автомобіля «Мерседес Бенц», д.р.н.НОМЕР_1, у якому знаходився пасажир ОСОБА_2, було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 20 мл., медичний шприц ємкістю 10 мл., які наповнені рідиною темно-коричневого кольору;

(т.2 а.с.6-9,10-14, 15, 16-18);

-даними, які містяться у висновку судово-хімічної експертизи № 2-1080/10 від 06 серпня 2010 року, з якого вбачається, що на внутрішніх стінках наданих на експертне дослідження: одноразового медичного шприца ємкістю 20 мл.; одноразового медичного шприца ємкістю 10 мл. та двох одноразових медичних шприців ємкістю по 5 мл. кожен, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію (ацетильованого опію).

Встановити кількість опію на внутрішніх стінках наданих на експертне дослідження одноразових медичних шприців ємкістю 20 мл., 10 мл. та двох шприців ємкістю по 5 мл. не виявляється можливим по причині його слідових кількостей на предметах-носіях.

(т.2 а.с.95-98);

- даними, які містяться у висновку судово-хімічної експертизи № 2-1081/10 від 07 серпня 2010 року, з якого вбачається, що надані на експертне дослідження рідини темно-коричневого кольору масами 6.0405 гр. та 0.9412 гр. відповідно в двох медичних одноразових шприцах ємкістю 20 мл., наконечник якого закритий канюлею від одноразової ін'єкційної голки та ємкістю 10 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій).

Загальна маса опію (ацетильованого опію) в наданих на експертне дослідження рідинах темно-коричневого кольору масами 6.0405 гр. та 0.9412 гр. відповідно в двох медичних одноразових шприцах ємкістю 20 мл., наконечник якого закритий канюлею від одноразової ін'єкційної голки та ємкістю 10 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, в перерахунку на суху речовину, становить 0.4972 г.

Загальна маса опію (ацетильованого опію) в наданих на дослідження рідинах темно-коричневого кольору масами 6.5805 грама та 1.4812 грама відповідно (висновок спеціаліста №2-875/10 від 13.07.2010), в перерахунку на суху речовину становила 0.5591 г.

(т.2 а.с.112-115);

- даними, які містяться в протоколі огляду речових доказів від 19 липня 2010 року, в ході якого оглянуто вилучені 07 липня 2010 року у ОСОБА_2 два одноразових медичних шприци ємкістю 20 та 10 мл., які наповнені рідиною темно-коричневого кольору, що містить опій (ацетильований опій), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

(т.2 а.с.131-132);

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсуднього і кваліфікує вчинені ним злочини:

- за ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

- за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудньому суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який позитивно характеризується, однак, раніше судимий та скоїв новий злочин під час іспитового строку.

У відповідності до висновку наркологічної експертизи №522 від 20 липня 2010 року ОСОБА_2 хворіє опійною наркоманією і йому рекомендовано лікування від наркоманії (т.2 а.с.86-89).

В якості обставин, що помякшують покарання ОСОБА_2 суд враховує повне визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду у встановленні істини по справі.

Виходячи з наведеного суд вважає, що підсудньому ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статтей обвинувачення, за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу, та за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв новий злочин, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, суд вважає, що остаточно йому слід призначити покарання у відповідності до ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань за даним та за попередніми вироками.

Запобіжний захід ОСОБА_2 слід змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз, які слід стягнути із засудженого.

Речові докази по справі слід знищити.

Запобіжний захід підсудньому до набрання вироком законної сили слід змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн.;

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 січня 2010 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

-за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці.

У відповідності до ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання, призначене згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 05 січня 2010 року та за сукупністю вироків ОСОБА_2 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Речові докази по справі

- медичний одноразовий шприц ємкістю 20 мл. з опієм (ацетильованим опієм), наконечник якого закритий канюлею від одноразової ін'єкційної голки та медичний одноразовий шприц ємкістю 10 мл. з опієм (ацетильованим опієм), наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, які поміщенні у пакет з полімерного матеріалу з рожевим відтінком; медичний одноразовий шприц ємкістю 5 мл. із ангідридом оцтової кислоти, наконечник якого закритий канюлею від одноразової ін'єкційної голки, який поміщений у прозорий безбарвний пакет з полімерною матеріалу; чотири медичних одноразових шприци ємкістю 20 мл., 10 мл., та 5 мл. із нашаруванням слідової кількості опію (ацетильованого опію) на внутрішніх стінках, які поміщенні у пакет з полімерного матеріалу біло-синього кольору з надписом «Торговий Світ», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВСУ знищити.

- скляну пляшку об'ємом 1 л. із написом на етикетці «Розчинник 646. Хімрезерв», у якій знаходиться прозора рідина; металеву м'ясорубку білого кольору; полімерний флакон із написом на етикетці «Амброксол», в якому міститься прозора безбарвна рідина; одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. із пластмасовим фрагментом від одноразової ін'єкційної голки, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору; прозора безбарвна полімерна коробка округлої форми з відтиском напису «Для холодних харч. продуктів», в якій знаходяться: фрагмент блістеру з надписом: «Аспетер...», в якому містяться чотири таблетки білого кольору округло-опуклої форми з відтиском напису «А 325»та роздільною боріздкою; фрагмент блістеру з надписом «Супрастин...», в якому містяться три таблетки білого кольору округлої форми з відтиском напису rastin»; фрагмент блістеру, в якому міститься одна таблетка білого кольору округлої форми з роздільною боріздкою, два фрагменти блістеру з частинами написів «иклон 0.0075 г. зопіклона...», в якому міститься дві таблетки білого кольору округлої форми з роздільною боріздкою; п'ять таблеток світло-синього кольору овально-опуклої форми з відтиском напису «7.5 z Р»та роздільною боріздкою; чотири медичних одноразових шприци ємкістю 2 мл. з ін'єкційною голкою тa пластмасовим ковпачком кожен, в упаковках цілісність яких не пошкоджена; шість одноразових шприців ємкістю 5 мл. з ін'єкційною голкою та пластмасовим ковпачком кожен, в упаковках цілісність яких не пошкоджена; один медичний одноразовий шприц ємкістю 20 мл. в упаковці, цілісність якої пошкоджена; вата в пакеті з полімерного матеріалу, цілісність якого пошкоджена, які знаходяться камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВС в Тернопільській області - знищити.

- одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., наконечник якого закритий ковпачком з голкою коричневого кольору, який частково наповнений коричневою рідиною до поділки близько 6.8 мл.; одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., наконечник якого закритий ковпачком з голкою зеленого кольору, на стінках якого є нашарування коричневого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, р/р 35221003000215, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО 838012):

-375.36 грн. - за проведення судово-хімічного дослідження №2-34/10 від 06 січня 2010 року;

- 375.36 грн. - за проведення судово-хімічного дослідження №2-35/10 від 06 січня 2010 року;

- 375.36 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №2-76/10 від 20 січня 2010 року;

- 375.36 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-58/10 від 20 січня 2010 року,

а всього 1501.44 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, р/р 312562272210463, банк одержувача - ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012):

-515.52 грн. за проведення судово-хімічного дослідження №2-877/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічного дослідження №2-875/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічного дослідження №2-926/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічного дослідження № 2-927/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічного дослідження № 2-876/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічного дослідження № 2-878/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №2-1079/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №2-1080/10;

- 515.52 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-1081/10,

а всього - 4639.68 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області (код 25575150, р/р 31259272210042, банк одержувача - ГУДК у Львівській області, МФО 825014):

- 412.80 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №3/853;

- 644.40 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №3/849,

а всього - 1057.20 грн.

На вирок може бути подана апеляція або апеляційне подання до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою - в той-же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий: О.Костів