Ухвала суду № 139097159, 13.08.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/885/26

Провадження № 2/685/747/26

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

13 серпня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Теофіполь, вул..Небесної Сотні, 19, ЄДРПОУ 04405774), Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (79012, м. Львів, просп.. Червоної Калини, 66, ЄДРПОУ 25258931), про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2026 року представник позивачки ОСОБА_3 звернулася до районного суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу позбавити його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, повністю самоусунувся, не бере участі у її вихованні, не цікавиться її фізичним, духовним, психічним та моральним розвитком, не цікавиться станом її здоров`я, не бере участі у вирішенні жодних питань, переклавши весь тягар матеріального забезпечення, виховання та догляду виключно на матір.

Відповідно до відповіді № 3144422 від 07.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача просить зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке підлягає задоволенню.

Крім цього разом з позовною заявою до Теофіпольського районного суду представником позивачки подано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Дане клопотання підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні.

05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема частину третю статті 45 доповнено абзацом другим такого змісту: "З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора"; та частину шосту статті 56 викладено в такій редакції: "Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини".

Враховуючи предмет розгляду цієї справи, а також те що вимога про участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є імперативною, суд залучає його до участі у цій справі.

Керуючись ст.ст. 30, 185, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2026 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

Залучити до участі у справі прокурора Волочиської окружної прокуратури.

Зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради надати суду до 15 вересня 2026 року висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом - відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, має право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - разом з письмовими поясненнями. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Учасники процесу, відповідно до положень ст. 39 ЦПК України, мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.