Ухвала суду № 139096851, 19.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 947/22119/26

Номер провадження № 2/521/8429/26

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича від 18.08.2026 року (вх.№60597) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б, ЄДРПОУ:37947454), Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації ОМР (м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №947/22119/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації ОМР про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

18.08.2026 року (вх.№60597) через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича про проведення судового засідання, яке призначено на 27.08.2026 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

Заява отримана суддею 19.08.2026 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича від 18.08.2026 року не відповідає вимогам ч.2 ст. 212 ЦПК України, а саме представником позивача не долучено квитанцій про направлення копії заяви про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, як це вимагає процесуальне законодавство, з огляду на що, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

При цьому, суд зауважує, що позивач не позбавлений права на звернення до суду із повторною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте у визначеному процесуальним Законом порядку.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича від 18.08.2026 року (вх.№60597) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б, ЄДРПОУ:37947454), Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації ОМР (м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук