Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-7490/10
Провадження № 6/947/925/26
УХВАЛА
19.08.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №2-7490/10,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2-7490/10.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" не з`явився, у прохальній частині заяви про виправлення описки просили розгляд заяви про виправлення описки, здійснювати без участі представника заявника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, заяв чи клопотань від нього не надходило, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи, не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В обґрунтування заяви зазначено , що 07.12.2010 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-7490/10 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11185487000 від 19.07.2007 року в сумі 66844,56 доларів США, що згідно курсу НБУ за станом на 06.09.2010 року становить 528620 грн. 16 коп. із розрахунку 790 грн. 82 коп. за 100 доларів США і складається з: суми заборгованості за кредитом - 49034,93 доларів США, що складає 387778 грн. 03 коп., суми заборгованості по строковим і простроченні: процентам за користування кредитом 15145,02 доларів США, що складає 119769 грн. 85 коп., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 660,04 доларів США, що складає 5219 грн. 74 коп.,суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 2004,57 доларів США, що складає 15852 грн. 54 коп., та стягнуто судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 1700 грн. та збору на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 1820 грн.
08.12.2020 року Ухвалою Київського районного суду м. Одеси задоволено Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту».
03.06.2021 року Ухвалою Київського районного суду м. Одеси виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Одеси про заміну сторони виконавчого провадження від 08.12.2020 року, вказавши вірно найменування правонаступника стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», замість помилково вказаного ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» .
04.05.2026 року Ухвалою Київського районного суду м. Одеси замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому листі щодо виконання рішення суду у справі № 2-7490/10 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Боржника1 ОСОБА_1 , НОМЕР_1 ОСОБА_2 , також ухвалено видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» дублікат виконавчого листа № 2-7490/10 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
15.07.2026 року Київським районним судом м. Одеси видано дублікати Виконавчих листів по справі № 2-7490/10.
Однак, при ознайомленні з дублікатами виконавчих листів від 26.05.2026 року по справі № 2-7490/10 Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було виявлено описку, а саме:1) у реквізитах дубліката Виконавчого листа зазначено неправильного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»»; Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу, тотожний за змістом та має силу первісного документа. Отже, форма дубліката виконавчого листа не відрізняється від оригіналу та має ті ж реквізити та містить ті ж відомості, що й оригінал, але з позначкою «дублікат». 07.12.2010 року Київський районний суд м. Одеси ухвали рішення по справі № 2-7490/10 про солідарне стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Зазначена описка унеможливлює виконання рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-7490/10 від 07.12.2010 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.
Судом встановлено, що при видачі дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-7490/10 допущено описку. З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікатах виконавчих листах по цивільній справі №2-7490/10, задовольнити.
Виправити помилку у дублікатах виконавчих листів №2-7490/10 від 07.12.2010 року, правильно вказавши у графі стягувач: «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ЄДРПОУ 09807750», адреса реєстрації: « 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Я. В. Бескровний
Судове рішення № 139096481, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7490/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: