Ухвала суду № 139095414, 18.08.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

18.08.2026

Справа № 721/321/26

Провадження 2/721/248/2026

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П. за участю секретаря Помазан М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 9739135 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 26.12.2023 року у розмірі 23418, гривень, 27 коп. що складається з заборгованості за сумою кредиту 5832гривень 00коп, заборгованість за сумою відсотків яка становить 16753 гривень 27 коп., заборгованість за комісією за видачу кредиту 833 гривень. а також судові витрати у розмірі 2662 гривні 40 коп.

Ухвалою судді від 01.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено спрощений позовний порядок її розгляду.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в порядку ст.84 ЦПК України доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: Юридична адреса, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г):

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000грн, в період з 26.12.2023 по 02.01.2024року.

Посилається на те, що самостійно надати суду запитувану інформацію, яка має значення по даній справі, позивач не має можливості у зв`язку із тим, що дана інформація є банківською таємницею

Представник позивача адвокат Усенко М.І. в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилася хоча судом повідомлялася про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені вище докази, оскільки остання містить банківську таємницю, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, запитувана інформація може містити відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі.

На підставі наведеного, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенко М. І. - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: Юридична адреса, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г):

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000грн, в період з 26.12.2023 по 02.01.2024року.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», для виконання.

Витребувані докази надати на адресу Путильського районного суду Чернівецької області у 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк