Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8956/26 2/335/4536/2026
19 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Шумейко Ярослава Віталійовича, до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду 14.08.2026 через підсистему «Електронний суд».
17.08.2026 до суду надійшла відповідь з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача.
18.08.2026 від представника позивача адвоката Шумейка О.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що відпала потреба у судовому розгляді позову, також просив повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 13, 185, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір у розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири грн. 96 коп.), сплачений відповідно до квитанції № 5426-0053-6767-8365 від 07.08.2026 у АТ «ТАСКОМБАНК» (одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап./Вознес./22030101; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 139093656, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8956/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: