Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.08.2026
Справа № 334/4446/26
Провадження № 2-сз/334/97/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Нагорних О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» про повернення судового збору у цивільній справі № 334/4446/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» - Компанієць О.А., звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку у справі № 334/4446/26.
З 22.06.2026 року по 16.08.2026 року, суддя Баруліна Т.Є. перебувала у щорічній відпустці.
Дослідивши заяву та матеріали справи суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що 13.05.2026 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25.05.2026 року, позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку було повернуто позивачеві.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. на підтвердження чого надано платіжну інструкцію №720 від 12.05.2026 року на суму 3 328,00 гривень.
З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку було повернуто, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» сума судового збору у розмірі 3 328,00 грн. за платіжною інструкцією №720 від 12.05.2026 року підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 133, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» про повернення судового збору у цивільній справі № 334/4446/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 28» (код ЄДРПОУ 40604001, адреса: 69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.. Валерія Лобановського, буд. 28) судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції №720 від 12.05.2026 року на суму 3 328,00 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 139093557, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4446/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: