Ухвала суду № 139093542, 17.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
334/9718/25
Номер документу
139093542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 17.08.2026

Справа № 334/9718/25

Провадження № 2-сз/334/113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Дніпровського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участі секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2026 провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2026 провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В своїй заяві представник АТ КБ «ПриватБанк» просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» сплачено суму судового збору в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № BOJ60B4EEX від 30.10.2026 року.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області) повернути суму сплаченого платіжною інструкцією № BOJ60B4EEX від 30.10.2026 судового збору у розмірі 2662,40, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Дніпров/22030101, МФО банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 82 899998 0313131206000008512.

Платник «АТ КБ ПриватБанк», код платника 305299, рахунок платника НОМЕР_1 , РНОКПП (ЄДРПОУ) платника НОМЕР_2 .

Юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «д».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139093542 ?

Документ № 139093542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139093542 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139093542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139093542, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 139093542, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139093542 відноситься до справи № 334/9718/25

Це рішення відноситься до справи № 334/9718/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139079066
Наступний документ : 139093549