Ухвала суду № 139093540, 17.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.08.2026

Справа № 334/6719/26

Провадження № 2-во/334/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Філіпової І.М., за участю секретаря Мандик М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про стягнення завданої шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2026 було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про стягнення завданої шкоди.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 30.07.2026 матеріали цивільної справи № 334/6719/26 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про стягнення завданої шкоди, повернуто до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, для усунення недоліків.

Встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2026, помилково заначено номер справи 334/10145823, замість вірного номера 334/10145/23.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2026, помилково зазначено номер справи 334/10145823, замість вірного номера 334/10145/23.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про стягнення завданої шкоди, замість невірного номеру цивільної справи, у якій 09.01.2025 року ухвалено рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя №334/10145823, вважати вірним номер справи 334/10145/23.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.