Ухвала суду № 139092882, 18.08.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/199/26

Номер провадження 2-во/298/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Ротмістренко О.В., за участю секретаря судового засідання Хомин Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Великий Березний заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по справі №298/199/26,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 01.06.2026 у справі № 298/199/26 позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк», суму заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 04.12.2024, в розмірі 5 670 (п`ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 62 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк», суму судових витрат, судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

06.08.2026 на підставі даного рішення було видано виконавчий лист.

07.08.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, згідно з якою просить виправити описку, допущену у виконавчому листі №298/199/26, зазначити правильно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

10.08.2026 представник позивача подав заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає за можливе вказану заяву про виправлення описки залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,257, 260,261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 298/199/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Головуюча О.В.Ротмістренко