Ухвала суду № 139092631, 17.07.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15294/25

Провадження № 4-с/352/3/26

УХВАЛА

17 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

секретар судового засідання Радишевської З.М.

представника скаржника Бойка Є.В.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

адвоката Бойка Є.В,, подану в інтересах ОСОБА_2 ,

на постанови

державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стрепетової Олександри Сергіївни

ухвалені в межах виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду у справі № 344/15294/25 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження

11 червня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 (далі Заявник ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стрепетової О.С. ( далі- Виконавець), ухвалених в межах виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (далі- Стягувач) аліментів на виконання рішення суду у справі № 344/15294/25, розгляд якої призначено на 06 липня 2026 року.

06 липня 2026 року розгляд справи відкладено на 14 липня 2026 року за клопотанням представника Стягувача для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

14 липня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 17 липня 2026 року.

ІІ. Суть клопотання та позиція сторін

Заявник із врахуванням заяви від 30 червня 2026 року зазначає, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2025 року задоволено позов Стягувача та ухвалено стягувати з Боржника на користь Стягувача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі половини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

24 грудня 2025 року Виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання цього рішення.

6травня 2026 року Виконавцем винесено постанови про :

-арешт коштів Заявника;

-встановлення тимчасового обмеження Заявника у праві виїзді за межі України до повного погашення заборгованості зі сплати аліментів;

-Постанова про встановлення тимчасового обмеження Заявника у праві керування транспортними засобами

21 травня 2026 року Виконавцем винесено постанову про розшук майна Заявника.

Заявник вважає вказані постанови передчасними, винесеними без належного врахування обставин справи.

Зазначає, що Заявник з 28 лютого 2022 року до 19 листопада 2025 року перебував в лавах Збройних Сил України. припинення служби відбулось через погіршення стану здоров`я.

Після звільнення з військової служби припинив отримувати виплати в Збройних Силах України та мав отримувати пенсію, однак пенсія, хоча і підлягає призначенню з 19 листопада 2025 року, він розпочав отримувати 13 травня 2026 року (із урахуванням часу з 20 листопада 2025 року) та розмір пенсійної виплати становить 14309,98 гривень.

Вже в червні 2026 року ним сплачено аліменти в розмірі 6585,97 гривень.

Звертає увагу, що виникнення заборгованості обумовлено не умисним ухиленням від виконання судового рішення, а об`єктивною неможливістю отримувати дохід, а застосовані заходи фактично позбавляють його можливості спілкуватись із дітьми, які наразі перебувають у Федеративній Республіці Німеччина.

В зв`язку із викладеним, просить визнати протиправними та скасувати вказані постанови Виконавця.

Представник Стягувача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання. Вважає, що постанови винесені законно та просив звернути увагу, що навіть після здійснення перерахунку наявна заборгованість зі сплати аліментів, а Заявник здійснив тільки один платіж.

Виконавець, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не надав

ІІІ. Докази, досліджені Судом

1.Паспорт Заявника

2.Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2025 року у справі № 344/15294/25, яким ухвалено стягувати з Боржника на користь Стягувача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі половини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

3.Витяг з наказу командира військової частини від 28 лютого 2022 року про призначення Заявника на посаду

4.Витяг з наказу командира військової частини від 19 листопада 2025 року про звільнення Заявника з військової служби за станом здоров`я

5.Довідка військово-лікарської комісії від 19 вересня 2025 року щодо наявності у Заявника захворювань

6.Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 16 жовтня 2025 року щодо Заявника та рекомендації з програми індивідуальної реабілітації

7.Виписка про перебування Заявника на лікуванні з 03 по 09 березня 2026 року

8.Постанова про відкриття провадження від 24 грудня 2025 року щодо виконання Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2025 року у справі № 344/15294/25,

9.Постанова про арешт коштів Заявника від 06 травня 2026 року, якою накладено арешт на майно в межах суми звернення стягнення 245089,1 гривень

10.Постанова про встановлення тимчасового обмеження Заявника у праві керування транспортними засобами від 06 травня 2026 року , підставою для винесення якої стала наявність заборгованості в сумі 245089,1 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 4 місяці

11.Постанова про встановлення тимчасового обмеження Заявника у праві виїзду за межі України від 06 травня 2026 року підставою для винесення якої стала наявність заборгованості в сумі 245089,1 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 4 місяці

12.Постанова про розшук майна Заявника від 21 травня 2026 року

13.Розрахунок заборгованості, складений Виконавцем 26 травня 2026 року, згідно із яким у Заявника наявна заборгованість в сумі 267021,60 гривень.

14.Розрахунок заборгованості, складений Виконавцем 23 червня 2026 року, згідно із яким у Заявника наявна заборгованість в сумі 168848,76 гривень

15.Розрахунок заборгованості, складений Виконавцем 30 червня 2026 року, згідно із яким у Заявника наявна заборгованість в сумі 185470,36 гривень.

16.Інформація ПФУ від 09 червня 2026 року, згідно із якою 13 травня 2026 року Заявникові призначено пенсію з 20 листопада 2025 року в розмірі 14309,98 гривень.

17.Заява представника Заявника, скерована Виконавцю, про здійснення перерахунку

18.Інформація Пенсійного Фонду України щодо розмірів виплат Заявнику

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом

Рішенням Суду від 22 жовтня 2025 року ухвалено стягувати з 29 серпня 2025 року із Заявника на користь Стягувача аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, що підтверджується рішенням( пункт ІІІ.2 цієї Ухвали).

24 грудня 2025 року Виконавцем відкрито виконавче провадження щодо виконання вказаного рішення, що підтверджується постановою (пункт ІІІ.8 цієї Ухвали).

В період часу з 28 лютого 2022 року до 19 листопада 2025 року Заявник перебував в лавах Збройних Сил України, що підтверджується наказами ( пункти ІІІ.3-ІІІ.4 цієї Ухвали).

Протягом 2025 року до моменту звільнення Заявникові нараховані кошти в сумі 735559 гривень 91 копійка, що підтверджується інформацією ( пункт ІІІ.18 цього Рішення).

Заявник звільнений в зв`язку зі станом здоров`я, що підтверджується наказом та медичними документами ( пункти ІІІ.3- ІІІ.6 цієї Ухвали).

13 травня 2026 року Заявникові призначена з 20 листопада 2025 року пенсія в розмірі 14309,98 гривень, що підтверджується інформацією ( пункт ІІІ.16 цієї Ухвали).

Станом на 06 травня 2026 року у Заявника наявність заборгованості в сумі 245089,1 гривень, що підтверджується постановами ( пункти ІІІ.10-ІІІ.11 цього Рішення).

Станом на 26 травня 2026 року у Заявника була наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 267021, 6 гривень, яка розрахована за період часу з 29 серпня 2025 року по червень 2026 року , в тому числі в розмірі 21932,5 гривень за січень-травень 2026 року. В розрахунку відсутні відомості щодо здійснення Заявником будь-яких платежів, що підтверджується розрахунком ( пункт ІІІ.13 цієї Ухвали).

Станом на 23 червня 2026 року у Заявника була наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 186848,76 гривень, яка розрахована за період часу з 29 серпня 2025 року по червень 2026 року , в тому числі в розмірі 7154,99 гривень за січень-червень 2026 року. В розрахунку відсутні відомості щодо здійснення Заявником будь-яких платежів, що підтверджується розрахунком ( пункт ІІІ.14 цієї Ухвали).

Станом на 30 червня 2026 року у Заявника була наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 185470,36 гривень, яка розрахована за період часу з 29 серпня 2025 року по червень 2026 року , в тому числі в розмірі 7154,99 гривень за січень-червень 2026 року. В розрахунку зазначений платіж Заявника в розмірі 6585,97 гривень, здійснений у червні 2026 року, що підтверджується розрахунком ( пункт ІІІ.14 цієї Ухвали).

V. Висновки Суду

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень.

Відповідно до статті 71 Закону України «По виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

28 листопада 2025 року набрало законної сили рішення суду про стягнення з 29 серпня 2025 року із Заявника на користь Стягувача аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

24 грудня 2025 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного рішення суду

Відповідно до статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред`явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця). Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Відповідно до частини другої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження»

за наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Відповідно до частини дев`ятої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: 1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; 2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

В ході розгляду справи встановлено, що до червня 2026 року Заявником не здійснювались платежі аліментів та на час винесення оскаржуваних постанов заборгованість Заявника зі сплати аліментів перевищувала 4 місяці.

За таких обставин, у Виконавця були наявні підстави для винесення оскаржуваних постанов.

Суд звертає увагу, що навіть після перерахунків розміру аліментів, що підлягає сплаті, здійснених в зв`язку із призначенням Заявникові пенсії, у останнього все одно наявна заборгованість в загальному розмірі 185470,36 гривень, яка розрахована за період часу з 29 серпня 2025 року по червень 2026 року.

Суд критично ставиться до доводів Заявника про відсутність у нього коштів можливості сплачувати аліменти через звільнення з військової служби та непризначення пенсії до травня 2026 року, оскільки обов`язок сплати аліментів на утримання дітей залишається у особи незалежно від її працевлаштування. Окрім того, в 2025 році до моменту звільнення з військової служби 19 листопада 2025 року Заявником отримано кошти в загальному розмірі 735559 гривень 91 копійка, в зв`язку із Суд вважає, що навіть із урахуванням витрат, що здійснювались протягом року Заявником, він мав реальну можливість здійснювати платежі на утримання неповнолітніх дітей

Хоча Заявникові призначена пенсія рішенням від 13 травня 2026 року, однак перший платіж аліментів здійснено тільки після 23 червня 2026 року, що підтверджується розрахунками заборгованості, здійсненими Виконавцем станом на 23 та 30 червня 2026 року..

Таким чином, Суд приходить до висновку, що станом на час винесення оскаржуваних постанов:

-у Заявника була наявна реальна можливість здійснювати періодичні платежі зі сплати аліментів ( навіть у меншому розмірі, ніж нараховано Виконавцем);

-заявником не здійснювались платежі зі сплати аліментів, в зв`язку із чим допущена заборгованість, яка перевищує 4 місяці;

-постанови винесені у відповідності до вимог чинного законодавства

в зв`язку із чим відсутні підстави для визнання протиправними та скасування постанов Виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 451 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката Бойка Є.В,, поданої в інтересах ОСОБА_2 , на постанови державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стрепетової О.С.:

-про арешт коштів боржника від 06 травня 2026 року;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 06 травня 2026 року;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06 травня 2026 року;

-про розшук майна боржника від 21 травня 2026 року

ухвалені в межах виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду у справі № 344/15294/25 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 ,

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту ухвали відкладено до 22 липня 2026 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО