Ухвала суду № 139092526, 19.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1066/25

Провадження № 1-кп/345/90/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024090000000004 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12024090000000004 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

На електронну пошту суду прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання, в якому зазначив, що у зв?язку зі зайнятістю в розгляді інших кримінальних проваджень, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить дозволити йому прийняти участь у судових засіданнях у порядку відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), в якому братимуть участь прокурор ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_3 .

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у кримінальному проваджені № 12024090000000004 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, провести в режимі відеоконференції з участю прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_7 та ОСОБА_3 положення ч. 5 ст. 336 КПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: