Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/4561/26
Провадження № 3/345/541/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2026 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124,122-4 КУпАП
Так, 18.07.2026 о 17.20 год. в м. Калуші на проспекті Л. Українки,44, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , під час заїзду на паркову не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль марки Ford, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.1 ПДР - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Також 18.07.2026 о 17.20 год. у м. Калуші на проспекті Л. Українки,44 ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події до приїзду працівників поліції на встановлення всіх обставин події, чим порушив п.2.10 а ПДР - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та беззастережно, просив його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №736044 від 03.08.2026 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №736056 від 03.08.2026 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), фотокопіями ДТП (а.с.4,5), рапортом (а.с.6), поясненням ОСОБА_3 (а.с.7), поясненням ОСОБА_1 (а.с.8), копією посвідчення водія витяг з ІПНП виданих ОСОБА_1 (а.с.9), копією постанови серії ЕНА №7660689 від 03.08.2026 (а.с.10), рапортом від 03.08.2026 (а.с.11), відеофіксацією (а.с.12).
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.
Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу за кожне з вчинених правопорушень із врахуванням вимог ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:
--за ст.124 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;
за ст.122-4 КУпАП - штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн..
Згідно з ст. 36 КУпАП обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення - штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави 665,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 139092523, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4561/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: