Ухвала суду № 139090491, 10.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15626/25

н/п 2-во/766/120/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2026 року по справі № 766/15626/25,

встановив:

Представник АТ «Універсал Банк» Ушакевич М.П. звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2026 року, в якій просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення суму заборгованості, зазначивши вірну суму у розмірі 46509,97 грн, яка складається з загального залишку заборгованості за тілом кредиту.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.052.2026 року по справі № 766/15626/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Проте, заочне рішення суду від 18.05.2026 року містить описку в мотивувальній та резолютивній частині в зазначені загального розміру заборгованості відповідача за кредитним договором, який був предметом дослідження у судовому засіданні, а саме: невірно вказано розмір загальної заборгованості «46508,97 грн» замість вірної «46506,97 грн».

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2026 року по справі № 766/15626/25 - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2026 року по справі № 766/15626/25 вказавши у мотивувальній та резолютивній частині рішення загальний розмір заборгованості як «46506,97 грн.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2026 року у справі № 766/15626/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан