Ухвала суду № 139089790, 19.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23260/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у незабезпеченні державної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних ТОВ ВТК «АГРО-НОВА», а саме: податкової накладної №1 від 23 січня 2025 року; податкової накладної №1 від 25 лютого 2025 року; податкової накладної №2 від 16 березня 2025 року; податкової накладної №2 від 17 березня 2025 року; податкової накладної №4 від 21 березня 2025 року; податкової накладної №1 від 16 квітня 2025 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №1 від 23 січня 2025 року; податкову накладну №1 від 25 лютого 2025 року; податкову накладну №2 від 16 березня 2025 року; податкову накладну №2 від 17 березня 2025 року; податкову накладну №4 від 21 березня 2025 року; податкову накладну №1 від 16 квітня 2025 року, датою їх фактичного подання для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Ухвалою суду від 03.08.2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; доказів сплати судового збору у розмірі 15974,40 грн.

14.08.2026 року та 18.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в сумі 15 974,40 грн. згідно платіжної інструкції № 1763 від 13.08.2026 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позовна заява належить поверненню відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позовна заява була подана в електронній формі, її екземпляр залишається в матеріалах судової справи та не надсилається позивачу.

Крім того, представник позивача просив повернути судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 15974,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1763 від 13.08.2026 року (призначення платежу «101/15974.40/UAH/101; 41345305; Судовий збір, за позовом ТОВ ВТК "АГРО-НОВА", Одеськиокружний адміністративний суд, справа № 420/23260/26»).

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» (код ЄДРПОУ 41345305, 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120/2, офіс 603/1) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А) судовий збір у розмірі 15974 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн 40 коп, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1763 від 13.08.2026 року.

Копію ухвали разом надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва