Ухвала суду № 139089619, 19.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16767/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/16767/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача адвокат Бриковська Дар`я Олексіївна 18.08.2026 (вх.№73430) подала заяву про виправлення описки, в якій просить вказати правильно по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 ».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/16767/26 та проаналізувавши ухвалу від 14.08.2026, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Водночас при виготовленні ухвали від 14.08.2026 у справі №380/16767/26 по тексту цієї ухвали замість вірного по батькові позивача « ОСОБА_2 » помилково зазначено ОСОБА_3 ».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним по батькові позивача є « ОСОБА_2 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 14.08.2026 у справі №380/16767/26.

Враховуючи наведене в сукупності, суд виснує про задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 241,248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Бриковської Дар`ї Олексіївни про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити описку в ухвалі суду від 14.08.2026 у справі №380/16767/26 шляхом вірного зазначення по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.