Ухвала суду № 139089618, 19.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/15648/26

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 31.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Представник відповідача 18.08.2026 (вх.№73615) подала клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в якій зазначила, що представником Головного управління ДПС у Львівській області надіслано службовий допис до профільного підрозділу для надання вичерпної інформації та документів, що підтверджують правомірність дій контролюючого органу по даній справі. Однак, станом на 18.08.2026 відповідь профільного підрозділу не надходила.

Представник позивача 19.08.2026 (вх.№73730) подав заперечення на клопотання, в якому просить відмовити у продовження процесуального строку на подання відзиву. Вважає, що вказані відповідачем підстави, у зв`язку із якими він просить продовжити строк на подання відзиву, не є поважними.

При вирішенні питання про продовження строку на подання відзиву, суд керується таким.

Приписами частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.

З врахуванням клопотання представника відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 118, 121,162, 243, 248, 294 КАС суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про надання продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, - задовольнити повністю.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на подання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.