Ухвала суду № 139088610, 14.08.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/14/26

ун. № 759/2550/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року по справі N?759/2550/13-ц (провадження N?2/759/2575/13) було ухвалено рішення, яким позовну заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Ухвалою від 02.06.2025 року Визнати виконавчий лист N?2/759/2575/13 від 21 квітня 2014 року про стягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" , МФО 300614) заборгованості за Кредитним договором N?29/734529 від 04.02.2008 року у сумі 284137 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 03 коп., що був виданий на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 по справі N?759/2550/13-ц (провадження N?2/759/2575/13) - таким, що не підлягає виконанн.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2025 р., а саме: в описовій частині в абз. 1 та абз. 8 та у резолютивній частині ухвали дата видачі виконавчого листа №2/759/2575/13 Святошинського районного суду м. Києва зазначена як «21 квітня 2014 року» замість правильної «21 травня 2014 року».

Відповідно до ст. 269 ЦІК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 02.06.2025 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2025 року у справі №759/2550/13 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2025 року у справі №759/2550/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Креді Агріколь Банк», ТОВ «Свей фінанс», а саме в ухвалі суду:

- у абз. 1 мотивувальної частини ухвали замість помилково зазначеної дати «21 квітня 2014 року» читати «21 травня 2014 року»;

- у абз. 8 мотивувальної частини ухвали замість помилко зазначеної дати «21 квітня 2014 року» читати «21 травня 2014 року»;

- у резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеної дати «21 квітня 2014 року» читати «21 травня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сенько М.Ф.