Ухвала суду № 139088120, 18.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" серпня 2026 р. справа № 300/5723/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання дій, рішення протиправними, скасування наказу зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди та коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до змісту якого просить: скасувати наказ відповідача №П-БВПД/017/06.1-1/2099 від 03.08.2026; визнати порушення відповідачем положень Закону України «Про адміністративну процедуру» при отриманні скарг позивача, а саме №Д-434/017 від 22.07.2026, №017/01-11/5023 від 25.05.2026, №Д-399/017 від 03.07.2026, №Д-222/017 від 22.04.2026; визнати протиправними дії відповідача про вимогу від позивача надавати до заяви про отримання БВПД завіреної копії паспорту та РНОКПП; зобов`язати відповідача розглянути скарги позивача відповідно адміністративної законної процедури, встановленої положеннями Закону України «Про адміністративну процедуру»; стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 35 000 євро; стягнути в дохід бюджету України з відповідача виплачені гроші за імітацію надання позивачу БВПД.

У позові позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання цього позову за відсутності у нього майна, житла та доходів.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучив відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 03.02.2026 за 2025 рік, згідно яких загальна сума отриманих соціальних виплат за 2025 рік становить 24000 гривень.

Частиною 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, зазначених у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в тому числі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, на підставі положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 133 КАС України, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини 1 статті 133 КАС України підлягає задоволенню.

У позові позивач просить про закрите судове засідання з метою збереження лікарської таємниці і чутливих обставин життя позивача, хворобливого вигляду.

Відповідно до приписів частин 1 - 3 статті 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судового засідання до початку судового засідання та під час перерви.

Згідно з частиною 8 статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Таким чином, за загальним правилом судовий розгляд справи проводиться у відкритому судовому засіданні, і лише у виключних випадках суд може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Враховуючи предмет спору, обсяг доказів, які підлягають дослідженню судом в межах предмету спору, клопотання позивача про закритий розгляд справи є безпідставним, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Ознайомившись із матеріалами позову та доданими до нього документами, з метою повного, об`єктивного та правильного встановлення обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги належним чином засвідчені копії: документів, на підставі та з урахуванням яких прийнято наказ № П-БВПД/017/06.1-1/2099 від 03.08.2026; скарг позивача № Д-434/017 від 22.07.2026, № 017/01-11/5023 від 25.05.2026, № Д-399/017 від 03.07.2026, № Д-222/017 від 22.04.2026 та матеріалів їх розгляду, а також доказів надіслання ОСОБА_1 відповідей за результатами розгляду скарг № Д-434/017 від 22.07.2026, № 017/01-11/5023 від 25.05.2026, № Д-222/017 від 22.04.2026; договору між Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги та адвокатом Марківим Р.Б.; доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо надання адвокатом Марківим Р.Б. безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 ; акта надання безоплатної вторинної правничої допомоги та розрахунку розміру винагороди адвоката Марківа Р.Б. за надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 .

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 80, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовної заяви до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання дій, рішення протиправними, скасування наказу зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди та коштів.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання дій, рішення протиправними, скасування наказу зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди та коштів.

3. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закритий розгляд справи, відмовити.

4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на "10" вересня 2026 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46, кабінет №213, зал судових засідань.

6. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Витребувати у Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги належним чином засвідчені копії: документів, на підставі та з урахуванням яких прийнято наказ № П-БВПД/017/06.1-1/2099 від 03.08.2026; скарг позивача № Д-434/017 від 22.07.2026, № 017/01-11/5023 від 25.05.2026, № Д-399/017 від 03.07.2026, № Д-222/017 від 22.04.2026 та матеріалів їх розгляду, а також доказів надіслання ОСОБА_1 відповідей за результатами розгляду скарг № Д-434/017 від 22.07.2026, № 017/01-11/5023 від 25.05.2026, № Д-222/017 від 22.04.2026; договору між Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги та адвокатом Марківим Русланом Богдановичем; доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо надання адвокатом Марківим Русланом Богдановичем безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 ; акта надання безоплатної вторинної правничої допомоги та розрахунку розміру винагороди адвоката Марківа Руслана Богдановича за надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 .

Витребувані документи подати до суду до 08.09.2026 із виконанням вимог ч. 9 ст. 79 КАС України.

9. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему Електронний суд.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.