Ухвала суду № 139086438, 18.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2575/26

2/215/3213/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.02.2022 в розмірі 67918,09 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В., від 13.04.2026 справу за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-45 год. 11.06.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2026 задоволено позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість, яка утворилася станом на 04.01.2026, за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.02.2022 в розмірі 67918,09 грн., з них: 67918,09 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) та 2662,40 грн. судового збору, однак в резолютивній частині рішення не вірно вказано дату складення повного тексту заочного рішення, а саме вказано «10 липня 2026», в той час як вірно «17 серпня 2026 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Оскільки згідно матеріалів справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку при написанні дати складання повного тексту заочного рішення, тому суд вважає необхідним виправити вказану описку в рішенні суду від 17.08.2026.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2026 по справі №214/2575/26, 2/215/3213/26, за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати дату складення повного тексту заочного рішення: «17 серпня 2026 року».

В іншій частині рішення суду Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2026 залишити без змін.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 серпня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: