Ухвала суду № 139086311, 18.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 серпня 2026 рокуСправа №160/8712/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №047050028030 від 04.07.2025р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №047050028030 від 04.07.2025 року про відмову позивачеві в перерахунку пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про перерахунок пенсії від 27.06.2025 року та при перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати коефіцієнти її заробітної плати за період роботи з 03.10.1986 року по 31.12.1998 року на підставі довідок про заробітну плату від 19.04.2024 року № П-232-24 та П-233-24, виданих на ім`я ОСОБА_1 ;

- на підставі пункту 1 частини 1 та 2 статті 371 КАС України, постанову суду допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 15.04.2026р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із великим навантаженням, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. в червні, липні 2026 року у щорічних відпустках, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 18.08.2026р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/8712/26 до 18.08.2026р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва