Ухвала суду № 139085549, 10.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6720/26

Провадження № 1-кп/204/913/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42025042010000030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра з Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов, затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представники потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, вони просили прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Чечелівському районному суду міста Дніпра. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи положення ст.128 КПК України суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення до свого провадження та розглядати його разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №42025042010000030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, просп. Лесі України,77-Б, о 16 годині 45 хвилин 10 серпня 2026 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, цивільний позов Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1