Рішення № 139085317, 13.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6935/26

2/212/5377/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:головуючого - судді Пустовіт О.Г., секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг , в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитними договороми, посилаючись на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач, Позичальник) укладено кредитні договори:

22.11.2022 кредитний договір № 1010793152, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 20311.69 грн.;

22.11.2022 кредитний договір № 1010793165, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 20187.11 грн..

06.07.2023 кредитний договір № 1012223023, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 211584.81 грн.; (копії кредитних договорів додаються).

Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.07.2025 склала:

1) По кредитному договору від 22.11.2022 № 1010793152 - 16359.94 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 94 копійки) грн., з яких: 11780.92 грн. заборгованість за кредитом; 0.85 грн. заборгованість процентами; 4578.17 грн. заборгованість за комісією;

2) По кредитному договору від 22.11.2022 № 1010793165- 16247.64 (шістнадцять тисяч двісті сорок сім гривень 64 копійки) грн., з яких: 11696.62 грн. заборгованість за кредитом; 0.84 грн. заборгованість процентами; 4550.18 грн. заборгованість за комісією;

3) По кредитному договору від 06.07.2023 № 1012223023- 233163.94 (двісті тридцять три тисячі сто шістдесят три гривні 94 копійки) грн., з яких: 176831.07 грн. заборгованість за кредитом; 23.15 грн. заборгованість процентами; 56309.72 грн. заборгованість за комісією;

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.07.2025 склала 265771.52 (Двісті шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят одна грн 52 коп.) гривень

Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1010793152 від 22.11.2022, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів.

Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.

12.05.2026 згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Пустовіт О.Г.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року при відкритті провадження у справі судом було визначено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, Анохіна Ольга Анатоліївна, у позовній заяві просила провести розгляд справи в спрощеному позовному провадженні за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи відповідачки вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом рішення - ЦК) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На підставі ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Факт укладення договору кредитування 22.11.2022 року № 1010793152 між сторонами підтверджується копією заяви від 22.11.2022 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредитний ліміт в сумі 20311,69грн. із зарахуванням коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування коштами у сумі 0,01 % річних, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%, строком на 36 місяців, схема повернення кредиту: ануїтента (рівними платежами). При цьому своїм підписом відповідач підтвердив своє ознайомлення та згоду на те, що така заява разом із Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами банку, Паспортом споживчого кредиту складають договір кредитування, підтвердивши, що ознайомився із зазначеними документами, до яких не має заперечень.

Факт укладення договору кредитування 22.11.2022 року № 1010793165 між сторонами підтверджується копією заяви від 22.11.2022 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредитний ліміт в сумі 20187,11грн. із зарахуванням коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування коштами у сумі 0,01 % річних, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%, строком на 36 місяців, схема повернення кредиту: ануїтента (рівними платежами). При цьому своїм підписом відповідач підтвердив своє ознайомлення та згоду на те, що така заява разом із Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами банку, Паспортом споживчого кредиту складають договір кредитування, підтвердивши, що ознайомився із зазначеними документами, до яких не має заперечень.

Факт укладення договору кредитування 22.11.2022 року № 1012223023 між сторонами підтверджується копією заяви від 22.11.2022 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за якою АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредитний ліміт в сумі 211584,81грн. із зарахуванням коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування коштами у сумі 0,01 % річних, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1,6%, строком на 48 місяців, схема повернення кредиту: ануїтента (рівними платежами). При цьому своїм підписом відповідач підтвердив своє ознайомлення та згоду на те, що така заява разом із Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами банку, Паспортом споживчого кредиту складають договір кредитування, підтвердивши, що ознайомився із зазначеними документами, до яких не має заперечень.

За ст. 599 ЦК зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тому, враховуючи умови кредитних договорів суд дійшов висновку, що угода між сторонами про надання кредиту повинна виконуватись згідно із діючим законодавством та умовами укладеного між сторонами договору.

Факт отримання грошових коштів за вказаними кредитними договорами та в зазначеній сумі підтверджується: Платіжною інструкцією № TR.61514752.42541.25578 від 22.11.2022 року, сума 20311,69 грн., Платіжною інструкцією № TR.61514754.42614.25578 від 22.11.2022 року, сума 20187,11грн., Платіжною інструкцією № TR.67616150.905521.25578 від 06.07.2023 року, сума 211584,81 грн

На підставі розрахунків АТ «ПУМБ» щодо заборгованості відповідача вбачається, що у ОСОБА_1 станом на 03.07.2025 склала:

1) По кредитному договору від 22.11.2022 № 1010793152 - 16359.94 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 94 копійки) грн., з яких: 11780.92 грн. заборгованість за кредитом; 0.85 грн. заборгованість процентами; 4578.17 грн. заборгованість за комісією;

2) По кредитному договору від 22.11.2022 № 1010793165- 16247.64 (шістнадцять тисяч двісті сорок сім гривень 64 копійки) грн., з яких: 11696.62 грн. заборгованість за кредитом; 0.84 грн. заборгованість процентами; 4550.18 грн. заборгованість за комісією;

3) По кредитному договору від 06.07.2023 № 1012223023- 233163.94 (двісті тридцять три тисячі сто шістдесят три гривні 94 копійки) грн., з яких: 176831.07 грн. заборгованість за кредитом; 23.15 грн. заборгованість процентами; 56309.72 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.07.2025 склала 265771.52 (Двісті шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят одна грн 52 коп.) гривень.

Отже, підсумовуючи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ПУМБ», заявлені до відповідача, підлягають задоволенню шляхом стягнення на користь банку з позичальника боргу за кредитними договорами в загальній сумі 265771.52 (Двісті шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят одна грн 52 коп.) гривень.

Посилання відповідачки на необхідність застосування приписів ст.551 ЦК України та відмові у задоволенні частини позовних вимог через те, що причиною неналежного виконання нею частини зобов`язань стало введення військового стану в Україні та необхідності виїзду за кордон суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому, згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Враховуючи, що позивачем у справі неустойка (штраф чи пеня) відповідачеві не нараховувалася та до стягнення не заявлялася, відсутні підстави для застосування судом ч.3 ст.551 ЦК України до заявлених позивачем вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати АТ «ПУМБ» зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 265771,52 (Двісті шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят одна грн 52 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422.4 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 30 червня 2026 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська 4, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 18.08.2026 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт