Ухвала суду № 139083941, 19.08.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1175/26

Провадження № 2-п/488/14/26

УХВАЛА

Іменем України

19.08.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 488/1175/26,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась в Корабельний районний суду м. Миколаєва із заявою про перегляд заочного рішення від 03.06.2026 року у справі № 488/1175/26.

10.08.2026 року визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, в заяві про перегляд заочного рішення, заявник посилається на те, що вона не була належним чином проінформований про провадження.

Водночас в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заявник у своїй заяві фактично посилається лише на неналежне, на її думку, повідомлення про розгляд основної справи, не зазначаючи доказів, якими обґрунтовуються заперечення проти вимог позивача.

Заочне рішення у справі № 488/1175/26 ухвалено 03.06.2026 року, тоді як із заявою про його перегляд заявник звернулася 10.08.2026 року, тобто після закінчення встановленого ч. 1 ст. 284 ЦПК України тридцятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Водночас у заяві про перегляд заочного рішення заявник зазначає, що до цього часу процесуальних документів у справі не отримувала, жодних повідомлень від оператора поштового зв`язку про надходження листів із суду також не отримувала. Заявник вказує, що заочне рішення у справі було ухвалено 03.06.2026 року, однак з його текстом вона ознайомилася лише 10.07.2026 року, коли завантажила застосунок «Дія» та виявила ухвалене рішення в розділі «Судові послуги» цього застосунку. Після цього, за твердженням заявника, 10.07.2026 року вона створила електронний кабінет в ЄСІТС та ознайомилася з матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Однак навіть за умови визначення 10.07.2026 року датою вручення заявнику повного тексту заочного рішення, із заявою про його перегляд заявник звернулася 10.08.2026 року, тобто після спливу двадцятиденного строку, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

При цьому заявником не наведено інших поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, які б давали підстави для його поновлення відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію з копіями всіх доданих до неї матеріалів для позивача.

При цьому у пункті 2 переліку додатків до заяви заявником зазначено: «копія заяви про перегляд заочного рішення з додатками для позивача». Разом з тим, під час перевірки матеріалів заяви встановлено, що зазначена копія заяви та копії доданих до неї документів фактично до матеріалів заяви не додані.

Таким чином, заявником не виконано вимоги ч. 4 ст. 285 ЦПК України щодо подання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій усіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 488/1175/26 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.А. Чернявська