Рішення № 139083598, 19.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16021/26

Провадження № 2/127/4606/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (без повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27 травня 2023 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 травня 2023 року відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття поточного рахунку.

Цього ж дня відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту, на підставі якої йому відкрито поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку.

Позивач зазначає, що відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку та іншими документами, що регулюють кредитні правовідносини між сторонами.

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту.

Разом з тим відповідач належним чином своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати процентів не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 07 травня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 9848,22 грн, з яких: 7762,56 грн заборгованість за кредитом; 2085,66 грн заборгованість за процентами; пеня 0,00 грн; штраф 0,00 грн.

Посилаючись на положення статей 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також понесені судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив.

Відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача подав позовну заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника банку та не заперечував проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємному зв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 27 травня 2023 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 виникли договірні правовідносини щодо надання банківської послуги у вигляді кредитування шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок.

Факт укладення договору підтверджується анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, заявою щодо встановлення кредитного ліміту, паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», банківською випискою, довідками щодо кредитного ліміту та картки, а також іншими матеріалами справи.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або якщо воля сторін виражена за допомогою електронних засобів зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит укладається у письмовій формі, у тому числі у вигляді електронного документа, створеного відповідно до вимог законодавства.

Таким чином, форма укладення сторонами кредитного договору відповідає вимогам законодавства.

Судом також встановлено, що банк виконав свої договірні зобов`язання, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується банківською випискою по рахунку.

Зі змісту розрахунку заборгованості та банківської виписки вбачається, що відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, однак належного та своєчасного виконання зобов`язань щодо погашення заборгованості не здійснював.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, невиконання відповідачем обов`язку щодо повернення отриманих кредитних коштів та сплати передбачених договором процентів є порушенням взятих на себе договірних зобов`язань.

Щодо розміру заборгованості суд зазначає, що позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 07 травня 2026 року, відповідно до якого загальний розмір заборгованості становить 9848,22 грн.

При цьому розрахунок складається з 7762,56 грн заборгованості за тілом кредиту та 2085,66 грн заборгованості за процентами.

Зазначений розрахунок узгоджується з даними банківської виписки щодо руху коштів за рахунком відповідача та доказами користування кредитним лімітом.

Доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості у повному обсязі або в іншому розмірі, ніж визначено позивачем, суду не надано.

Також відповідачем не надано доказів недійсності кредитного договору, припинення зобов`язань за ним, ненадання кредитних коштів або неправомірності здійсненого банком розрахунку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 9848,22 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується відповідним платіжним документом.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, статтями 11, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 травня 2023 року станом на 07 травня 2026 року у розмірі 9848 (дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 22 копійки, з яких 7762,56 грн заборгованість за кредитом; 2085,66 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 19.08.2026

Суддя: