Рішення № 139083353, 19.08.2026, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
137/813/26
Номер документу
139083353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 137/813/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2026 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Гречанівської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла її земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Витягу з ДЗК про земельну ділянку, вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - 0522481800:01:000:0110, площею 1,9645 га. яка розташована Вінницька область Літинський район, Громадська сільська рада.

Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва її було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому позивач змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, для ведення товарного селянського господарства.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його довірителя. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечують. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позовну заяву підтримують.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту (а.с.7) ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає своїй онуці ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №423 від 04.11.2025 (а.с.9) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою були зареєстровані та проживали: племінниця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; племінниця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 онук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; невістка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії Державного акту від 14.08.2001 року (а.с.11) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,9645 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Вінницька область Літинський район, Громадська сільська рада.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12-14) внесено відомості про земельну ділянку кадастровий номер 0522481800:01:000:0110, площею 1,9645 га. яка розташована Вінницька область Літинський район, Громадська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка якої становить 73 405,30 грн. (а.с.15)

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав і інтересів може бути в тому числі визнання права. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини позивач не може зареєструвати за собою право власності, а тому з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522481800:01:000:0110, площею 1,9645 га. яка розташована Вінницька область Літинський район, Громадська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті, ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дняпроголошеннярішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139083353 ?

Документ № 139083353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139083353 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139083353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139083353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139083353, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139083353, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139083353 відноситься до справи № 137/813/26

Це рішення відноситься до справи № 137/813/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139083352
Наступний документ : 139116523