Єдиний державний реєстр судових рішень
149/1697/26
У Х В А Л А
19.08.2026
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали суду надіслано позивачці на її адресу, яка вказана у позовній заяві, проте, 12.08.2026 конверт із ухвалою повернуто на адресу відправника із відміткою «адресат відсутній», що підтверджується довідкою про причини повернення, яка прикріплена на конверті.
Станом на 19.08.2026 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачкою не виконано, недоліки позову не усунуто.
Крім цього, справа була призначена до підготовчого судового засідання на 04.08.2026 та, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі Каракуця проти України).
Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
При таких обставинах заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто в строк встановлений судом.
Керуючись ст.187, 257, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 139083352, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1697/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: