Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 129/4421/25
Провадження № 2-во/126/31/2026
"18" серпня 2026 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
із секретарем Кучанською В.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву Акціонерного товариства "Акцент-банк" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Акцент-банк" звернувся в суд з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі з тих підстав, що на адресу АТ "Акцент-банк" надійшов виконавчий лист Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 129/4421/25 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме не вірно вказана сума судового збору. На підставі ст. 269 ЦПК України просить надати до АТ "Акцент-банк" рішення про стягнення заборгованості з усуненими недоліками.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 02.07.2026 позов АТ "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-банк" заборгованість за кредитним договором № АВНОСТ155101732442168243 від 24.11.2024 в загальному розмірі 12412,45 грн. (дванадцять тисяч чотириста дванадцять грн. 45 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-банк" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2380,26 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок коп.).
04.08.2026 на виконання вищезазначеного рішення Бершадським районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки в рішенні суду та у виконавчому листі не вірно вказана сума судового збору 2380,26 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок коп.). Позовні вимоги задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2380,26 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 26 коп.)
Враховуючи, що допущена описка в рішенні та помилка у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на їх зміст, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Акцент-банк" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 02.07.2026 у цивільній справі № 129/4421/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 2380,26 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 26 коп.).
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Бершадського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 129/4421/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 2380,26 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 26 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після її розгляду апеляційним судом.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 139083159, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/4421/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: