Ухвала суду № 139082789, 19.08.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

19.08.2026м. ХарківСправа № 922/2887/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс трейд" від 12.08.2026 (вх.№2887/26 від 14.08.2026) про видачу судового наказу на стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 176300,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс трейд" (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" заяву про видачу судового наказу, в якій просить суд:

1. Видати судовий наказ про стягнення заборгованості з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (IBAN НОМЕР_2 В ДКС України м Київ, МФО 820172):

- суму боргу 163620,20 грн за договором про закупівлю електричної енергії (з розподілом) №699/кес від 23.10.2025 та перерахувати на спеціальний банківський рахунок заявника НОМЕР_3 в АТ "ОЩАДБАНК";

- суму, що складає інфляційні збитки за договором в розмірі 9817,20 грн та перерахувати на банківський рахунок заявника НОМЕР_4 в АТ "ВСТ БАНК";

- суму, що складає три відсотки річних в розмірі 2863,40 грн та перерахувати на банківський рахунок заявника НОМЕР_4 в АТ "ВСТ БАНК".

2. Покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 266,24 грн та перерахувати на банківський рахунок заявника НОМЕР_4 в АТ "ВСТ БАНК".

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено стягнення з боржника в наказному провадженні сум, які відмінні від неоспорюваної заборгованості та не передбачені договором (інфляційні втрати та 3% річних).

Таке стягнення суперечить самій суті наказного провадження, у зв`язку з чим така заборгованість не є неоспорюваною та її стягнення не відповідає положенням ст. 147, 148 ГПК України.

За змістом п. 3 ч. 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Таким чином, заява ТОВ "Овіс трейд" про видачу судового наказу подана з порушенням імперативних вимог статті 148 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення 3% річних у сумі 2863,40 грн та інфляційних втрат у сумі 9817,20 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 152, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Овіс трейд" у видачі судового наказу в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 3% річних у сумі 2863,40 грн та інфляційних втрат у сумі 9817,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 19.08.2026.

СуддяОльшанченко В.І.