Ухвала суду № 139082770, 18.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2096/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057 до Приватного акціонерного товариства "Харківський центральний універмаг", 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 1/3, про стягнення 26 894,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський центральний універмаг" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1248 від 01.01.2019 року, а саме: 3% річних у сумі 2 540,72 грн. та інфляційних втрат у сумі 24 353,53 грн.

Також, до стягнення заявлені судові витрати.

Крім того, у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 1248 від 01.01.2019 року, у зв`язку зі чим, у відповідача станом на 01.04.2026 року утворилась заборгованість зі сплати 3 % річних за період з 18.03.2022 року по 24.06.2022 року у сумі 2 540,72 грн., та інфляційних втрат нарахованих в період з травня 2022 року по липень 2022 року у сумі 24 353,53 грн., що разом складає суму 26 894,25 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2096/26. Клопотання позивача, викладене у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задоволено. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено відповідачу 5 строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень (докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист, або використання електронних кабінетів у ЄСІТС). Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

30.06.2026 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15884/26), у якому останній, просить суд, долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи № 922/2096/26. У задоволенні позовної заяви відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

07.07.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 16423/26), у якій останній, просить суд, долучити до матеріалів справи № 922/2096/26 дану відповідь на відзив з додатками. Задовольнити позовні вимоги у справі № 922/2096/26 у повному обсязі.

10.07.2026 року від відповідача через канцелярію суд надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №16907/26).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та здійснити розгляд справи в продовж розумного строку.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст поданих сторонами заяв по суті спору, а також необхідність з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) уповноважених представників сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи здійснювати подальший розгляд справи № 922/2096/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, та викликати у судове засідання уповноважених представників сторін у відповідності до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 120, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 922/2096/26 відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та здійснити розгляд справи в продовж розумного строку.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити "24" серпня 2026 р. о(б) 13:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Викликати у судове засідання 24.08.2026 року уповноважених представників сторін Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Приватного акціонерного товариства "Харківський центральний універмаг".

5. Позивачу у строк до 11:00 год. - 24.08.2026 року (включно) надати до суду:

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, а саме за спірний лютий 2022 року (із урахуванням акту коригування) із зазначенням періодів нарахування, сплачених сум, та сум коригування;

- письмові пояснення щодо обсягів спожитої відповідачем електричної енергії із урахуванням акту коригування із урахуванням акту АТ "Харківобленерго" приймання - передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії за договором про надання послуги з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року № 1248 за червень 2022 року щодо перерахунку за лютий 2022 року, та атку ПрАТ "Харківенергозбут" приймання - передачі електричної енергії за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 року № 1248 за червень 2022 року щодо перерахунку попередніх періодів лютий 2022 року на - 57 117 кВт*г. на загальну суму - 152 766,79 грн.;

- письмові пояснення щодо суми боргу за лютий 2022 року із урахуванням рахунку за електричну енергію нараховану у червня 2022 року (в частині здіснення перерахунку попередніх періодів лютий 2022 року у розмірі - 57 117 кВт*г. на загальну суму - 149 690,35 грн. (без ПДВ) та викладених у запереченнях позивача пояснень.

6. Відповідачу у строк до 11:00 год. - 24.08.2026 року (включно) надати до суду:

- контррозрахунок за спірний період (лютий 2022 року) із зазначенням періодів нарахування, сплачених сум.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

7.1. Заяви та клопотання у тому числі заяви та клопотання з процесуальних питань, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення та із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС).

7.2. Документи у підтвердження повноважень представників (довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження) подаються до суду із клопотанням про долучення його (їх) до матеріалів справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 18 серпня 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова