Ухвала суду № 139082765, 13.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1440/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"

про визнання банкрутом

за участю :

ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О., свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 у справі №922/1440/21 визнано боржника ТОВ "СГП "Колос" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року в задоволенні скарги ТОВ "Захід Агробізнес" на бездіяльність ліквідатора відмовлено; заяву ТОВ "Захід Агробізнес" про відсторонення арбітражного керуючого Лялюка В.М. від обов`язків ліквідатора ТОВ "СП "Колос" та призначення іншого ліквідатора по справі задоволено частково; заяву ліквідатора Лялюка В.М. про дострокове звільнення з обов`язків ліквідатора задоволено; припинено повноваження Лялюка В.М. як ліквідатора ТОВ "СП "Колос"; призначено ліквідатором ТОВ "СП "Колос" арбітражного керуючого - Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013); зобов`язано Лялюка В.М. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому Саутенку С.О. (свідоцтво №216 від 20.02.13) по акту прийому-передачі; зобов`язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 31.01.2023 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання судової процедури по банкруту.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

13.07.2026 року від ліквідатора на адресу суду надійшов ліквідаційний звіт, разом із документами в його обґрунтування. В поданому до суду ліквідатор просить суд затвердити ліквідаційний звіт і ліквідаційний баланс ТОВ "СГП" Колос"; прийняти рішення про ліквідацію та виключення з ЄДРПОУ юридичної особи ТОВ "СП "Колос"; закрити провадження у справі №922/1440/21 про банкрутство ТОВ "СП "Колос".

Ухвалою суду від 14.07.2026 затверджено звіти арбітражного керуючого Саутенка С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СГП "Колос" у період з 01.07.2025 по 09.07.2026 у розмірі 170297,66 грн, що є залишком невиплаченої нарахованої основної грошової винагороди та 45016,00 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі, та витрат з власних коштів у період з 01.07.2025 по 09.07.2026 року у розмірі 1776,00 грн, що є залишком невідшкодованих витрат.

Крім того, суд постановив протокольну ухвалу від 14.07.2026 про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 30.07.2026.

Ухвалою суду від 30.07.2026 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.08.2026 року.

В судовому засіданні 13.08.2026 ліквідатор доповідає про виконану роботу, просить суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ "СГП "Колос", провадження у справі закрити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 відкрито провадження у справі №922/1440/21 про банкрутство ТОВ "СГП "Колос"; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СГП «Колос» офіційно оприлюднене в мережі Інтернет 17.05.2021 (публікація №66434 на офіційному веб-сайті ВГСУ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2021 року замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд" (код ЄДРПОУ 40894633) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542 в частині вимог у загальному розмірі 9.947.678,66 грн, з яких: 7.134.178,61грн - основна сума боргу; 2.813.500,05 грн - штраф) відступлених згідно з Договором відступлення права вимоги (цесії) від 17.05.2021 №б/н.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі № 922/1440/21 відсторонено арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича від виконання повноважень розпорядника майна боржника. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду Харківської області від 19.11.2021 року скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 липня 2021 року по справі № 922/1440/21 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. та відмови в задоволенні клопотання ТОВ СГП Гоптівське про при призначення арбітражного керуючого Лялюка В.М. розпорядником майна боржника; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 664 від 26.03.2013).

Ухвалою Господарського суду від 06.12.2022 затверджено перелік визнаних судом грошових вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- ТОВ «Реал-Тренд» на загальну суму 76.700,00 грн;

- ТОВ НВФ "АГРОСВІТ" на загальну суму 874.276,62 грн;

- ФОП Клименко А.Ю. на загальну суму 2.164.708,59 грн;

- ТОВ «Мианора» на загальну суму 146.860,22 грн;

- ФОП Івахненко С.К. на загальну суму 315.104,26 грн;

- Головне управління ДПС у Харківській області на загальну суму 3.097.149,44грн;

- ТОВ «Захід Агробізнес» на загальну суму 9.303.157,41 грн;

- ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Гоптівське» на загальну суму 13.364.809,84 грн (в т.ч. вимоги за правонаступництвом ТОВ «Реал-Тренд);

- ТОВ «Талино» на загальну суму 1.399.980,51 грн;

- ТОВ «Танатан» на загальну суму 164.416,63 грн;

- ТОВ «Лиссанта» на загальну суму 2.054.746,29 грн;

- ТОВ «Максіма-Твін» на загальну суму 570.887,67 грн;

- ТОВ «Максіма-Рост» на загальну суму 2.442.052,01 грн;

- ФОП Демянюк Д.О. на загальну суму 966.192,94 грн;

- ФОП Іванський О.О. на загальну суму 778.446,15 грн;

- ФОП Нода С.В. на загальну суму 567.694,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2022 визнано ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ГОПТІВСЬКЕ" правонаступником у правовідносинах, що виникли між боржником ТОВ "СГП "Колос" та кредиторами: ТОВ "Максіма-Твін", ТОВ "Талино", ТОВ "Лиссанта", ТОВ "Максіма-Рост", ФОП Демянюком О.М., ФОП Іванським О.О., ФОП Нодою С.В. у межах сум основного боргу.

Цією ухвалою суду замінено кредитора ТОВ "Максіма-Твін" (код ЄДРПОУ 32674048) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 335.479,02 грн (основний борг) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ТОВ "Талино" (код ЄДРПОУ 38385149) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 492.907,50 грн (основний борг) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ТОВ "Лиссанта" (код ЄДРПОУ 40946765) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 803.250,37 грн (основний борг) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ТОВ "Максім-Рост" (код ЄДРПОУ 35588088) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 983.214,00 грн (основний борг за Договором поставки №11/09) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ФОП Демянюка Д.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 622.960,50 грн (заборгованість за Договором поставки засобів захисту рослин від 07.04.2015 №07/04) та в сумі 53.230,13 грн (основний борг у справі №922/674/19) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ФОП Іванського О.О. (РНОКПП НОМЕР_2 ) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 778.446,15 грн (основний борг) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ФОП Ноду С.В. (код РНОКПП НОМЕР_3 ) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 78.840,14 грн (заборгованість за договором надання послуг по внесенню засобів захисту рослин та мінеральних добрив від 30.04.2019 №30/04-У) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ТОВ "МИАНОРА" (код ЄДРПОУ 38983729) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 142.320,22 грн (основний борг) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ФОП Клименка А.Ю. (РНОКПП НОМЕР_4 ) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 897.325,00 грн (основний борг) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Замінено кредитора ФОП Івахненка С.К. (РНОКПП НОМЕР_5 ) в частині грошових вимог четвертої черги в сумі 310.564,26 грн (основний борг) до боржника ТОВ "СГП "Колос" на його правонаступника - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (код ЄДРПОУ 43548542).

Постановою суду від 31.01.2023 ТОВ "СГП "Колос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, зобов`язавши його здійснити ліквідаційну процедуру по банкруту.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року, зокрема заяву ліквідатора Лялюка В.М. про дострокове звільнення з обов`язків ліквідатора задоволено; припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ "СП "Колос"; призначено ліквідатором ТОВ "СП "Колос" арбітражного керуючого - Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013)

Минулим ліквідатором Лялюком В.М. 07.07.2025 року передано вибіркову документацію та печатку підприємства арбітражному керуючому, ліквідатору Саутенку С.О., про що складені відповідні акти приймання-передачі. Бухгалтерська документація товариства, відомості про склад майна та проміжний ліквідаційний баланс попереднім ліквідатором не передавалися.

З метою виявлення майна ТОВ «СГП «Колос» ліквідатором було направлено запити до державних органів, а саме: РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (№ 01-34/784 від 22.07.2025 року), Департамент цивільного захисту ХОВА (№ 01-34/774 від 22.07.2025 року), Харківської міської ради (№ 01-34/790 від 22.07.2025 року), ДП «УДЦ радіочастот» (№ 01-34/792 від 22.07.2025 року), АТ «Укрзалізниця» (№ 01-34/781 від 22.07.2025 року), РВ ФДМУ в Харківській області (№ 01-34/793 від 22.07.2025 року), Державної служби геології та надр України (№ 01-34/768 від 22.07.2025 року), Державної екологічної інспекції у Харківській області (№ 01-34/780 від 22.07.2025 року), Філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» (№ 01-34/782 від 22.07.2025 року), Державної служби України з безпеки на транспорті (№ 01-34/767 від 22.07.2025 року), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (№ 01-34/796 від 22.07.2025 року), Держпродспоживслужби України (№ 01-34/778 від 22.07.20225 року), ФДМУ (№ 01-34/795 від 22.07.2025 року), ДП «Держреєстри України» (№ 01-34/779 від 22.07.2025 року), Державного космічного агентства України (№ 01-34/787 від 22.07.2025 року), РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (№ 01-34/783 від 22.07.2025 року), Харківської митниці (№ 01-34/788 від 22.07.2025 року), ГУ Держгеокадастру в Харківській області (№ 01-34/777 від 22.07.2025 року), Державної авіаційної служби України (№ 01-34/766 від 22.07.2025 року), Міністерства економіки України (№ 01-34/789 від 22.07.2025 року), Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку (№ 01-34/785 від 22.07.2025 року), Південно-Східного міжрегіонального управління Держпраці (№ 01-34/794 від 22.07.2025 року), Державної інспекції архітектури та містобудування України (№ 01-34/776 від 22.07.2025 року), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР (№ 01-34/786 від 22.07.2025 року), Адміністрації судноплавства (№ 01-34/791 від 22.07.2025 року), ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області (№ 01-34/769 від 22.07.2025 року), ДП Агентства з ідентифікації і реєстрації тварин (№ 01-34/826 від 22.07.2025 року).

На підставі відповідей, отриманих від компетентних установ, встановлено, що за ТОВ «СГП «Колос» зареєстровано три транспортних засоби: ЗИЛ 431412, ЗИЛ 130, КС 3575 КРАЗ 250.

Також, ліквідатором отримано Інформаційну довідку № 435892515 від 17.07.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Відповідно до відомостей Інформаційної довідки за ТОВ «СГП «Колос» зареєстровано:

- 50 земельних ділянок на праві оренди земельної ділянки (49 - з фізичними особами, 1 - з державою);

- 1 земельна ділянка на праві користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзис);

- на праві спільної приватної часткової власності зареєстровано 71% комплексу, розташованого за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Кочубеївка, вул. 40 років Перемоги, 1А;

- на праві приватної власності зареєстровано нежитлову будівлю загальною площею 264,8 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1Б.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101537579 від 10.02.2026 року припинено податкову заставу 18.08.2025 року.

Відповідно до Витягів з реєстрів рухомого та нерухомого майна записів щодо застави рухомого майна та іпотек не знайдено.

Відповідно до документів, отриманих від попереднього ліквідатора Лялюка В.М., ТОВ «СГП «Колос» має 6 договорів купівлі-продажу, за якими товариство на праві приватної власності має наступну нерухомість:

- 66% комплексу, розташованого за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1;

- нежитлову будівлю площею 632,1 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Жукова, 8;

- нежитлову будівлю площею 1 244,1 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Жукова, 9;

- нежитлову будівлю площею 144,6 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Дубівка, вул. Піонерська, 22-А;

- нежитлову будівлю площею 83,6 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Кочубеївка, вул. Скоробагатько, 1-Д;

- нежитлову будівлю площею 309,9 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 3.

Також передані техпаспорти, за якими ТОВ «СГП «Колос» на праві власності має ще 4 нежитлові будівлі, а саме:

- нежитлову будівлю площею 220,3 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Жукова, 10;

- нежитлову будівлю площею 8,5 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Жукова, 11;

- нежитлову будівлю площею 69,5 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Жукова, 10а;

- нежитлову будівлю площею 14,6 кв.м., розташовану за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Жукова, 3а.

Отже, за результатами проведених ліквідатором заходів встановлено наявність у банкрута зареєстрованих та документально підтверджених майнових активів і майнових прав.

Ліквідатором здійснено дії щодо пошуку бухгалтерської та первинної документації, майна банкрута, направлено запит до арбітражного керуючого Лялюка В.М. за вих. № 01-34/865 від 15.08.2025 року та колишнього керівника товариства Нікольченко І.Ю. за вих. № 01-34/866 від 15.08.2025 року.

Арбітражний керуючий Лялюк В.М. повідомив, що бухгалтерська та інша документація від керівника підприємства йому не передавались у зв`язку з їх знищенням в пожежі під час активних бойових дій на території банкрута.

Колишній керівник товариства Нікольченко І.Ю. зазначив, що документація товариства лишилась на території місця реєстрації ТОВ «СГП «Колос» - Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Центральна, 1. Після початку повномасштабного вторгнення військовими силами російської федерації на територію України, з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року території с. Гоптівка знаходились в тимчасовій окупації військ країни-агресора. Після деокупації селища Гоптівка, ТОВ «СГП «Колос» було надано доступ до приміщення та встановлено, що майно та документація на території місця реєстрації товариства та місця зберігання - відсутня.

Ліквідатором також вжито заходів щодо встановлення місцезнаходження врожаю кукурудзи 2021 року, відомості про який були отримані з інформації ДП «Держреєстри України».

З матеріалів справи вбачається, що у період розпорядження майном боржника на зберігання до ТОВ «АПК «Новаагро» передавалася кукурудза у розмірі 731 886 кг, що належала ТОВ «СГП «Колос».

На адресу попереднього ліквідатора Лялюка В.М. (вих. № 01-34/867 від 15.08.2025 року) та колишнього керівника товариства Нікольченко І.Ю. (вих. № 01-34/868 від 15.08.2025 року) направлено листи щодо врожаю кукурудзи 2021 року.

У відповідь арбітражний керуючий Лялюк В.М. зазначив, що після введення процедури ліквідації 31.01.2023 року ліквідатору від керівника не передавались ані документи на врожай кукурудзи, ані врожай кукурудзи 2021 року в розмірі 731 886 кг.

У відповідь колишній керівник товариства Нікольченко І.Ю. зазначив, що спочатку врожай кукурудзи 2021 року в кількості 731 886 кг для зберігання було передано на елеватор ТОВ «АПК «Новаагро» в період з жовтня-грудня 2021 року, а в подальшому, було прийнято рішення перевезти врожай кукурудзи 2021 року на склади ТОВ «СГП «Колос», які розташовувались за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Центральна, 1. Так, в період з грудня 2021 року по січень 2022 року вражай кукурудзи було перевезено на склади ТОВ «СГП «Колос». Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на території України, територія селища Гоптівка з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року була окупована російською федерацією. Після деокупації селища Гоптівка, ТОВ «СГП «Колос» було отримано доступ до складів підприємства та встановлено, що врожай кукурудзи на території складу відсутній.

Також арбітражним керуючим Саутенком С.О. на адресу ТОВ «АПК «Новаагро» було направлено запит за вих. № 01-34/874 від 19.08.2025 року про надання інформації та документів щодо зберігання врожаю кукурудзи 2021 року ТОВ «СГП «Колос» на складі ТОВ «АПК «Новаагро».

У відповідь надійшов лист за вих. № 04/09-1 від 04.09.2025 року, в якому повідомлено, що між ТОВ «АПК «Новаагро» та ТОВ «СГП «Колос» був укладений Договір складського зберігання зерна № 01/10-ДЕ/21 від 05.10.2021 року, за яким Поклажодавець (ТОВ «СГП «Колос») передав на зберігання Зерновому складу (ТОВ «АПК «Новаагро») кукурудзу 3-го класу в кількості 565 880 кг (фізична вага), вага після доробки - 538 759 кг. Починаючи з 09.12.2021 року по 21.02.2022 року Зерновий склад відвантажив кукурудзу 3-го класу власнику - ТОВ «СГП «Колос» згідно заявок на відвантаження Загальна кількість відвантаженої кукурудзи - 528 080 кг. Різниця - списання за рахунок покращення якості зерна при відвантаженні на природний убуток.

З метою захисту майнових інтересів банкрута та встановлення обставин втрати майна і документації, ліквідатором до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління поліції в Харківській області було подано заяву за вих. № 01-34/957 від 01.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення щодо викрадення документації товариства та кукурудзи врожаю 2021 року.

Від ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області надійшов лист за вих. № 241029-2025 від 02.102025 року та лист за вих. № 243622-2025 від 04.10.2025 року, якими встановлено, що за фактом викладених в заяві обставин вбачаються ознаки кримінального провадження, відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування від 02.10.2025 року № 12025221230001012 за ч. 1 ст. 438 КК України.

Крім того, ліквідатором встановлено відсутність фактичного володіння банкрутом транспортними засобами, які відповідно до відомостей Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківський, Полтавській та Сумській областях зареєстровані за ТОВ «СГП «Колос», а саме: ЗИЛ 431412, ЗИЛ 130 та КС 3575 КРАЗ 250.

Також арбітражним керуючим були запитані документи фінансової звітності товариства у податкового органу. У відповідь від ГУ ДПС у Харківській області було отримано лист за вих. № 42453/6/20-40-53-05-03 від 25.07.2025 року, до якого в електронному вигляді були додані копії фінансової звітності малого підприємства (баланс) за звітні періоди І-ІV квартали 2018-2021 років, що були надані посадовими особами ТОВ «СГП «Колос» до контролюючого органу. Балансова вартість добрив та засобів захисту рослин ТОВ «СГП «Колос» складає 5 850,6 тис.грн.

У зв`язку з тим, що вищезазначені транспорті засоби, за інформацію від арбітражного керуючого Лялюка В.М., попередньому ліквідатору від керівника боржника не передавались, арбітражним керуючим Саутенком С.О. на адресу минулого керівника підприємства направлено запит за вих. № 01-34/997 від 10.09.2025 року щодо передачі транспортних засобів товариства.

У відповідь від минулого керівника товариства отримано лист б/н від 03.10.2025 року, в якому зазначено, що майно (транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, зернові культури (зібраний врожай), добрива, засоби захисту рослин та інші товарно-матеріальні цінності), а також вся документація товариства, в тому числі запитувані транспортні засоби: ЗИЛ 431412, ЗИЛ 130 та КС 3575 КРАЗ 250 14860, знаходились на території місця реєстрації товариства - Харківська обл., Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Центральна, 1. Однак, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на території України з 24.02.2022 року, територія селища Гоптівка з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року була окупована російською федерацією. Після деокупації селища Гоптівка, ТОВ «СГП «Колос» було надано доступ до приміщення та встановлено, що майно та документація на території місця реєстрації товариства та місця зберігання - відсутні. У зв`язку з тим, що дані території з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року були окуповані російською федерацією, а також у зв`язку з подальшими активними бойовими діями на цих територіях, доступ до місця реєстрації товариства, а відповідно й до його майна та документації, відсутній.

Арбітражним керуючим, ліквідатором Саутенком С.О. до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління поліції в Харківській області було подано заяву за вих. № 01-34/1086 від 08.10.2025 року про вчинення кримінального правопорушення щодо викрадення транспортних засобів та запасів товариства.

24.12.2025 року надійшов лист від ГУ НП в Харківській області Харківського РУП № 3 ВП № 3 за вих. № 377765-2025 від 23.12.2025 року (783550), яким повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2025 року № 12025221230001012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Згідно документації, що була передана від попереднього ліквідатора ТОВ «СГП «Колос» відомо про списання транспортних засобів та техніки боржника відповідно до наданих актів списання, а саме:

- Сівалка зернова СЗФ-5, 400-06V, дата списання - 17.09.2024 року, опис майна - корпус, колеса, устаткування;

- Сівалка зернова СЗФ-5, 400-06V, дата списання - 17.09.2024 року, опис майна - корпус, колеса, устаткування;

- Сівалка СЗТ-5,4, дата списання - 17.09.2024 року, опис майна - корпус;

- Культиватор КРНВ- 5,6, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - корпус, лапи, колеса;

- Культиватор КРНВ- 5,6, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - корпус, лапи, колеса;

- Культиватор КРНВ- 5,6- 02, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - корпус, лапи, колеса;

- Трактор колісний МТЗ- 80, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - шасі, двигун, коробка, колеса;

- Сівалка точного висіву Mascio Gaspardo SP8, дата списання - 19.11.2024 року, опис майна - корпус, колеса;

- Сівалка точного висіву Mascio Gaspardo SP 540 8 Rows, дата списання - 17.09.2024 року, опис майна - корпус, колеса;

- Навантажувач фронтальний Т-156, дата списання - 17.09.2024 року, опис майна - шасі, двигун, навісне устаткування;

- Трактор колісний, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - шасі, двигун, коробка, колеса;

- Борона дискова, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - корпус, колеса, диски;

- Борона БДТ-3,8, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - шасі, колеса, диски;

- Борона БДТ-3,8, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - корпус, колеса, диски;

- Трактор колісний, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - шасі, двигун, коробка, колеса ;

- Трактор колісний, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - шасі, коробка, двигун;

- Каток зубчатий, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - корпус, колеса;

- Трактор колісний, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - двигун, коробка, колеса, шасі;

- Трактор колісний, дата списання - 11.12.2023 року, опис майна - шасі, двигун, коробка, колеса;

- ГАЗ-САЗ 3507 4250, дата списання - 20.11.2024 року, опис майна - шасі, двигун;

- ВАЗ 2121 1568, дата списання - 20.11.2024 року, опис майна - шасі, двигун;

- ЗИЛ-ММЗ 45021 6000, дата списання - 20.11.2024 року, опис майна - шасі, двигун;

- ГАЗ-САЗ 3507 4250, дата списання - 20.11.2024 року, опис майна - шасі, двигун;

- ЗИЛ-ММЗ 554 6000, дата списання - 20.11.2024 року, опис майна - шасі, двигун.

При передачі документації товариства від минулого ліквідатора не було передано жодного майна боржника, в тому числі не були передані й залишки від транспортних засобів та техніки (металобрухт, що має бути оприбуткований до активів товариства), у зв`язку з чим ліквідатором Саутенком С.О. на адресу арбітражного керуючого Лялюка В.М. направлено лист за вих. № 01-34/872 від 19.08.2025 року.

У відповідь минулий ліквідатор повідомив, що не мав можливості вивезти залишки від транспортних засобів та техніки (металобрухт, що має бути оприбуткований до активів товариства), у зв`язку з тим, що доступ цивільних осіб до теперішнього часу в с. Гоптівка, с. Дубівка, с. Кочубеївка Токарівського старостинського округу та розташованих поблизу населених пунктів в напрямку кордону з російською федерацією є обмеженим та проводиться у виключних випадках. Діяльність арбітражного керуючого не належить до виключних випадків. В селі Гоптівка, місцезнаходженні банкрута, зберігається особливо небезпечна обстановка, що виключає можливість на теперішній час вивозу металобрухту, щоб оприбуткувати його до активів товариства.

У зв`язку з втратою та пошкодженням майна підприємства внаслідок тимчасової окупації території Харківської області збройними силами російської федерації, що завдало значних матеріальних збитків підприємству-банкруту, ліквідатор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. № 01-34/1162 від 03.11.2025 року до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування збитків у розмірі 17 195 796,50 грн.

До складу втраченого та пошкодженого майна входить: врожай кукурудзи 2019 року, металобрухт, транспортні засоби, добрива та засоби захисту рослин.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили 13.01.2026 року та відповідно судом видано наказ на примусове виконання рішення по справі № 922/1440/21 (922/3913/25).

Разом з тим, суд враховує, що на час розгляду питання про завершення ліквідаційної процедури постановлене судове рішення саме по собі не свідчить про фактичне отримання банкрутом присуджених коштів.

Наразі відсутній завершений механізм фактичного отримання юридичною особою повного відшкодування збитків, присудженого судовим рішенням до російської федерації, який би забезпечував фактичне отримання ТОВ «СГП «Колос» грошових коштів у сумі 17 195 796,50 грн.

Водночас зазначена обставина не свідчить про невжиття ліквідатором заходів щодо захисту майнових інтересів банкрута. Навпаки, ліквідатором встановлено факт втрати майна, документально підтверджено розмір завданих збитків, вжито заходів щодо звернення до правоохоронних органів та реалізовано судовий спосіб захисту майнового права банкрута, наслідком чого стало задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Отже, наявність у ТОВ «СГП «Колос» судового рішення про відшкодування збитків, завданих Російською Федерацією, не дає на теперішній час можливості ліквідатору відобразити відповідні кошти як фактично отриманий актив та спрямувати їх на погашення вимог кредиторів.

Таким чином, ліквідатором вжито всіх залежних від нього заходів щодо документування збитків, встановлення їх розміру та судового захисту права банкрута на їх відшкодування. Подальше фактичне отримання коштів залежить від запровадження та функціонування відповідного механізму компенсації або можливості примусового виконання рішення за рахунок активів російської федерації, що не залежить від волі та повноважень ліквідатора.

Судом також досліджено обставини щодо можливого відчуження ТОВ «СГП «Колос» у 2019 році кукурудзи, яка, за твердженням кредитора ТОВ «Захід Агробізнес», була предметом застави за Фінансовою аграрною розпискою від 24.05.2019 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 24.03.2026 року кредитор ТОВ «Захід Агробізнес» посилався на невжиття ліквідатором належних заходів щодо встановлення місцезнаходження та пошуку кукурудзи врожаю 2019 року, яка, на думку кредитора, перебувала у заставі.

У зв`язку з цим, ліквідатором Саутенком С.О. додатково досліджено відомості щодо реалізації врожаю кукурудзи у 2019 році, у тому числі шляхом направлення відповідних запитів безпосередньо підприємствам, які здійснювали придбання кукурудзи у ТОВ «СГП «Колос».

З отриманих від ГУ ДПС у Харківській області відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що протягом 2019 року ТОВ «СГП «Колос» здійснювало реалізацію кукурудзи на користь:

- ТОВ «Реал-Тренд» у кількості 1000 тонн на суму 3 000 000,00 грн.;

- ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» у кількості 795,7 тонн на суму 2 719 304,00 грн.;

- ТОВ «Танатан» у кількості 203,3 тонн на суму 670 939,50 грн.;

- ТОВ «Агропродукт Поділля» у кількості 52,8 тонн на суму 221 760,00 грн.;

- ТОВ «Захід Агробізнес» у кількості 463,4 тонн на суму 1 691 411,86 грн.

Ліквідатор направив запит до ТОВ «Реал-Тренд» за вих. № 01-34/373 від 16.04.2026 року щодо надання інформації та документів щодо реалізації ТОВ «СГП «Колос» на користь ТОВ «Реал-Тренд» у 2019 році кукурудзи загальним обсягом 1000 тонн.

Отримано відповідь від ТОВ «Реал-Тренд» за вих. № 20/04//2026 від 20.04.2026 року, в якій зазначено, що документи 2019 року були знищені відповідно до законодавства України, у зв`язку з закінченням терміну їх зберігання.

У подальшому, ліквідатором ТОВ «СГП «Колос» було додатково направлено запит до ТОВ «Реал-Тренд» про надання інформації та документів за вих. № 01-34/453 від 01.05.2026 року, в якому просив надати Акт знищення документів або первинні документи.

Отримано відповідь від ТОВ «Реал-Тренд» за вих. № 01/05/2026 від 01.05.2026 року, в якій зазначено, що внаслідок повномасштабної збройної агресії рф проти України у 2022 році приміщення офісу ТОВ «Реал-Тренд» зазнало пошкоджень, у результаті чого частина архівних документів була втрачена або знищена.

Ліквідатор направив запит до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» за вих. № 01-34/376 від 17.04.2026 року щодо надання інформації та документів щодо реалізації ТОВ «СГП «Колос» на користь ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» у 2019 році кукурудзи загальним обсягом 795,7 тонн.

Отримано відповідь від ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» за вих. № 46 від 20.04.2026 року, в якій зазначено, що у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання документи були знищені в установленому законодавством порядку.

У подальшому, ліквідатором ТОВ «СГП «Колос» було додатково направлено запит до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» про надання інформації та документів за вих. № 01-34/467 від 06.05.2026 року, в якому просив надати Акт знищення документів або первинні документи.

Отримано відповідь від ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» за вих. № 57 від 19.05.2026 року, в якій зазначено, що у зв`язку з постійними ракетними ударами по території міста Харкова частина архівної, бухгалтерської та первинної документації була втрачена, пошкоджена або стала недоступною.

Ліквідатор направив запит до ТОВ «Танатан» за вих. № 01-34/377 від 17.04.2026 року щодо надання інформації та документів щодо реалізації ТОВ «СГП «Колос» на користь ТОВ «Танатан» у 2019 році кукурудзи загальним обсягом 203,3 тонн.

Отримано відповідь від ТОВ «Танатан» за вих. № 2804-1 від 28.04.2026 року, в якій зазначено, що ТОВ «Танатан» не має можливості надати копії документів вказаних в запиті, оскільки документи знаходились на території Харківської області та в зв`язку з військовими діями які велись на цій території документи було знищено.

Ліквідатор направив запит до ТОВ «Агропродукт Поділля» за вих. № 01-34/378 від 17.04.2026 року та № 01-34/466 від 06.05.2026 року щодо надання інформації та документів щодо реалізації ТОВ «СГП «Колос» на користь ТОВ «Агропродукт Поділля» у 2019 році кукурудзи загальним обсягом 52,8 тонн.

Відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта» 04.05.2026 року та 25.05.2026 року листи повернулись відправнику без вручення.

Ліквідатор направив запит до ТОВ «Захід Агробізнес» за вих. № 01-34/375 від 17.04.2026 року щодо надання інформації та документів щодо реалізації ТОВ «СГП «Колос» на користь ТОВ «Захід Агробізнес» у 2019 році кукурудзи загальним обсягом 463,4 тонн.

Отримано відповідь від ТОВ «Захід Агробізнес» за вих. № 01-01/26 від 27.04.2026 року, в якій зазначено, що між ТОВ Захід Агробізнес та ТОВ «СГП «КОЛОС» 15.10.2019 року було укладено договір на поставку кукурудзи 2019 року в кількості 463,4т. +/-5%, вартістю 3650 за 1 т. на загальну суму 1619410,00 грн. Між ТОВ Захід Агробізнес та ТОВ «СГП «КОЛОС» 23 травня 2019 року було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги на загальну суму 1970000,00 грн. Оскільки між сторонами на момент укладення Фінансової аграрної розписки від 24.05.2019 року була вище вказана заборгованість по договору поворотної фінансової допомоги то сторони погодили її закрити шляхом зарахування зустрічних вимог. Так між сторонами було узгоджено на той момент та відповідно листа від 01.11.2019 року, який був надісланий на адресу ТОВ «СГП «КОЛОС» було дані вимоги зараховано у відповідності до ст.601 ЦК України, тому відповідно жодним чином вони не відносились до предмету інших угод.

Ліквідатор Саутенко С.О. направив претензію до ТОВ «Захід Агробізнес» за вих. № 01-34/528 від 28.05.2026 року про сплату грошових коштів за поставлений товар.

У відповідь від ТОВ «Захід Агробізнес» надійшов лист № 01-01/26 від 04.06.2026 року до якого було додано Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.11.2019 року, яка укладена та підписана ТОВ «Захід Агробізнес» з ТОВ «СГП «Колос» та зазначено, що наразі відсутні підстави для задоволення претензії.

Додатково до господарського суду, 05.05.2026 року, надійшло клопотання ТОВ «Захід-Агробізнес» про витребування доказів від ТОВ «Реал-Тренд» та ПрАТ «Харківський комбікормовий завод».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2026 року в задоволенні клопотання ТОВ «Захід Агробізнес» про витребування доказів відмовлено, у зв`язку з необґрунтованістю.

Таким чином, ліквідатором здійснено комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин реалізації ТОВ «СГП «Колос» кукурудзи врожаю 2019 року, у тому числі отримано відомості з Єдиного реєстру податкових накладних, направлено запити безпосереднім контрагентам та з`ясовано причини її відсутності.

Водночас самі відомості з Єдиного реєстру податкових накладних підтверджують лише факт здійснення господарських операцій з реалізації кукурудзи відповідним контрагентам, однак не містять достатніх даних для ідентифікації конкретного врожаю як предмета застави за Фінансовою аграрною розпискою від 24.05.2019 року.

При цьому ліквідатором не залишено без реагування доводи кредитора ТОВ «Захід Агробізнес» щодо можливого порушення його прав. Після відповідного рішення зборів кредиторів від 03.06.2026 року ліквідатор додатково звернувся до ТОВ «Захід Агробізнес» із запитом щодо документального підтвердження того, що реалізована у 2019 році кукурудза була саме предметом застави за Фінансовою аграрною розпискою від 24.05.2019 року.

Матеріали справи містять лист від ТОВ «Захід Агробізнес» в якому кредитор зазначив, що предметом застави за вказаною фінансовою аграрною розпискою були всі посіви кукурудзи, що знаходилися на земельних ділянках, зазначених у такій розписці.

Разом з тим, на запити ліквідатора кредитором не надано первинних документів або інших належних та допустимих доказів, які б дозволяли встановити відповідність конкретних обсягів кукурудзи, реалізованих ТОВ «СГП «Колос» у 2019 році зазначеним контрагентам.

За таких обставин відсутність у ліквідатора документів, які дозволяють індивідуалізувати предмет застави та пов`язати його з конкретними правочинами щодо реалізації кукурудзи, об`єктивно ускладнює визначення належного способу захисту та формування доказової бази для звернення до господарського суду з позовами про визнання відповідних правочинів недійсними, витребування майна або стягнення отриманих від його реалізації коштів.

З огляду на викладене, 09.07.2026 року зборами кредиторів ТОВ «СГП «Колос» прийнято рішення про визнання недоцільним звернення до господарського суду з позовними заявами до ТОВ «Реал-Тренд», ПрАТ «Харківський комбікормовий завод», ТОВ «Танатан», ТОВ «Агропродукт Поділля» та ТОВ «Захід Агробізнес», у зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів, які підтверджують факт відчуження саме кукурудзи, що була предметом застави за Фінансовою аграрною розпискою від 24.05.2019 року.

За наведених обставин суд доходить висновку, що ліквідатором Саутенком С.О. вжито належних заходів щодо перевірки доводів кредитора та встановлення можливого відчуження предмета застави.

При цьому ненадання контрагентами первинної документації, її втрата або знищення, а також відсутність у розпорядженні ліквідатора документів, які дозволяють достовірно встановити тотожність реалізованої у 2019 році кукурудзи та предмета застави за фінансовою аграрною розпискою, є об`єктивними обставинами, які перешкоджають подальшому обґрунтованому зверненню з відповідними позовами.

З огляду на встановлені обставини суд не вбачає підстав вважати, що невчинення ліквідатором позовних дій щодо зазначених контрагентів саме по собі свідчить про неналежне виконання ним обов`язків у ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором Саутенком С.О. у ході ліквідаційної процедури забезпечувалося проведення зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, на яких кредиторами розглядалися результати проведеної ліквідатором роботи, нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, відшкодування витрат ліквідаційної процедури, а також питання завершення ліквідаційної процедури.

Зокрема, рішеннями комітету кредиторів від 23.10.2025 року та 22.12.2025 року схвалено звіти ліквідатора про виконану роботу, звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, а також звіти про здійснення та відшкодування витрат ліквідаційної процедури за відповідні звітні періоди.

Зборами кредиторів 12.02.2026 року, зокрема, прийнято рішення не звертатися до господарського суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників ТОВ «СГП «Колос» у зв`язку з відсутністю встановлених підстав для такого звернення. Також кредиторами було схвалено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів із зазначенням розміру погашених та непогашених вимог кредиторів, а також звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого і відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

У зв`язку з необхідністю проведення додаткових заходів щодо перевірки обставин реалізації кукурудзи врожаю 2019 року зборами кредиторів 03.06.2026 року було прийнято рішення, зокрема, щодо зобов`язання ліквідатора звернутися до суду з відповідними позовами до ТОВ «Реал-Тренд», ПрАТ «Харківський комбікормовий завод», ТОВ «Танатан», ТОВ «Агропродукт Поділля» та ТОВ «Захід Агробізнес» та клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора.

Після проведення ліквідатором додаткових заходів, зборами кредиторів 09.07.2026 року прийнято рішення про недоцільність звернення до господарського суду з позовами до ТОВ «Реал-Тренд», ПрАТ «Харківський комбікормовий завод», ТОВ «Танатан», ТОВ «Агропродукт Поділля» та ТОВ «Захід Агробізнес», у зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів, які підтверджують факт відчуження саме кукурудзи, що була предметом застави за Фінансовою аграрною розпискою від 24.05.2019 року.

Крім того, зборами кредиторів 09.07.2026 року повторно схвалено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів ТОВ «СГП «Колос» із зазначенням розміру погашених та непогашених вимог кредиторів, а також звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого і звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідаційної процедури за період з 01.07.2025 року по 09.07.2026 року.

Ліквідатором проведено роботу щодо встановлення переліків майна боржника станом на 31.01.2023 року, на 31.12.2023 року та на 31.12.2024 року та складено приблизну фінансову звітність підприємства станом на 31.12.2022 року та проміжні ліквідаційні баланси ТОВ «СГП Колос».

В межах справи № 922/1440/21 про банкрутство ТОВ «СГП «Колос» погашені вимоги кредиторів 1 черги в загальній сумі 131 180,00 грн. та частково погашені вимоги кредиторів 3 черги в сумі 50 000,00 грн. Вимоги 1 черги кредиторів ФОП Івахненко С.К., ФОП Клименко А.Ю. та ФОП Іванського О.О. не були погашені у зв`язку з припиненням їх підприємницької діяльності до моменту здійснення погашення вимог кредиторів.

Ліквідатором проведена робота щодо встановлення активів та пасивів товариства, формування ліквідаційної маси боржника, проаналізовано фінансовий стан товариства. Станом на день складання даного звіту товариство є неплатоспроможним.

Документація, що підлягає довгостроковому зберіганню, до архівної установи не передавалась, у зв`язку з її втратою в період окупації територій розташування боржника.

Складений реєстр вимог кредиторів ТОВ «СГП «Колос» з даними про розмір погашених та непогашених вимог кредиторів.

Складений ліквідаційний баланс ТОВ «СГП «Колос» з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 38 106 005,15 грн.

Ліквідаційний рахунок ТОВ «СГП «Колос» закрито 18.02.2026 року, про що отримано довідку АТ «ОТП Банк» від 19.02.2026 року.

Таким чином, ліквідатором здійснено комплекс передбачених законодавством заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури, встановлення майнового стану банкрута, формування ліквідаційної маси, виявлення активів, проведення розрахунків з кредиторами та складання підсумкових документів ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дів ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі № 927/1191/14).

Відповідно до преамбули Кодексу України з процедур банкрутства цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже, одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.

Тому, створення для кредиторів в межах справи про банкрутство додаткових гарантій захисту їх прав та законних інтересів забезпечує недопущення використання юридичної особи як інструменту безпідставного збагачення за чужий рахунок.

Одним із правових механізмів забезпечення прав кредиторів та запобігання використанню юридичної особи як засобу уникнення виконання зобов`язань є передбачений частиною другою статті 61 КУзПБ інститут субсидіарної відповідальності осіб, винних у доведенні боржника до банкрутства.

Разом з тим, Судовою Палатою для розгляду справ про банкрутство КГС ВС у постанові від 19.06.2024 року у справі № 906/1155/20 (906/1113/21) викладено правовий висновок, яким роз`яснено, що подання ліквідатором заяви про покладення субсидіарної відповідальності можливе лише після завершення реалізації об`єктів, включених до ліквідаційної маси банкрута, та розрахунків з кредиторами на підставі проведення такої реалізації у ліквідаційній процедурі.

До завершення погашення визнаних у справі вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від продажу включених до складу ліквідаційної маси активів боржника, зі встановленням за результатами погашення недостатності майна боржника для задоволення таких вимог, заява ліквідатора / кредитора з вимогами про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення з винних осіб суми субсидіарної відповідальності не може бути подана, а в разі її подання відповідні вимоги не підлягають задоволенню судом.

Верховний Суд у постанові від 17.08.2023 року у справі № 910/21049/17 зауважив, що ознаками субсидіарної відповідальності, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства є:

- можливість суб`єкта відповідальності надавати боржникові обов`язкові вказівки чи іншим чином визначати його дії. При цьому така можливість суб`єкта відповідальності розкривається через наявність у нього або формальних повноважень щодо надання боржникові (його службовим особам) у конкретний період часу відповідних вказівок або можливості здійснювати вплив або здійснення таких дій суб`єктом відповідальності без наявності формальних повноважень, що має підтверджуватися у загальному порядку відповідними доказами (перепискою, показами свідків тощо);

- наявність винного характеру дій, що виражається у наявності умислу або необережності осіб, на яких покладається відповідальність, та необхідності розкриття цієї ознаки відповідальності ліквідатором у заяві про покладення субсидіарної відповідальності (поясненнях ліквідатора тощо) та з`ясуванні цього питання судом;

- наслідки у вигляді недостатності виявленого у процедурі банкрутства майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, для задоволення вимог кредиторів, різниця між вартісними показниками яких і є мірою субсидіарної відповідальності (висновки Верховного Суду у постановах від 05.07.2022 року у справі № 916/1272/18, від 15.02.2022 року у справі № 927/219/20).

Як встановлено судом, у ході ліквідаційної процедури ліквідатором вжито заходів щодо виявлення майна та активів банкрута. Разом з тим, первинна документація боржника відсутня у розпорядженні ліквідатора, оскільки відповідні документи знаходилися на тимчасово окупованій території. Крім того, ліквідатором виявлено зареєстроване майно боржника, яке знаходиться на території, доступ до якої на даний час відсутній у зв`язку з веденням бойових дій.

Таким чином, об`єктивні обставини, пов`язані з тимчасовою відсутністю доступу до частини майна боржника та первинної документації, унеможливлюють на даному етапі остаточне визначення складу та вартості всієї ліквідаційної маси, завершення реалізації всіх виявлених активів та, відповідно, встановлення остаточного розміру недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Відтак, з огляду на встановлені у справі обставини, суд доходить висновку, що на момент розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «СГП «Колос» відсутні необхідні фактичні передумови для вирішення питання про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника.

Також принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постанова Верхового Суду від 30.01.2019 року у справі № 921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 року у справі № 501146/1733-2012).

Як встановлено матеріалами даної справи, арбітражним керуючим, ліквідатором ТОВ «СГП «Колос» Саутенком С.О. протягом ліквідаційної процедури здійснено значний комплекс заходів, спрямованих на встановлення складу майна боржника, його місцезнаходження, причин втрати або неможливості використання, а також можливості їх включення до ліквідаційної маси та реалізації.

Разом з тим матеріалами справи встановлено, що значна частина майна ТОВ «СГП «Колос» знаходилася за місцем реєстрації підприємства за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Центральна, 1, тобто на території, яка з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року перебувала під тимчасовою окупацією Російської Федерації, а після деокупації залишилася територією, наближеною до державного кордону України з російською федерацією та територією бойових дій.

З метою встановлення можливості доступу до зазначеної території ліквідатором було направлено відповідний запит до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області.

У відповідь надійшов лист за вих. № 01-43/1129 від 29.08.2025 року, в якому повідомлено, що населені пункти с. Гоптівка, с. Дубівка, с. Кочубеївка та с. Токарівка Харківського району Харківської області входять до Токарівського старостинського округу Дергачівської міської територіальної громади та розташовані в безпосередній близькості до державного кордону України з Російською Федерацією. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого наказом Мінрозвитку від 28.02.2025 року № 376 території вищевказаних населених пунктів перебували під окупацією з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року та на сьогодні відносяться до категорії територій можливих бойових дій. Крім того, на підставі наказу Харківської обласної військової адміністрації № 43 В від 10 травня 2024 року «Про проведення обов`язкової евакуації населення з окремих населених пунктів Богодухівського району Харківської області, Чугуївського району Харківської області та Харківського району Харківської області в умовах воєнного стану», в с. Гоптівка, с. Дубівка, с. Кочубеївка та с. Токарівка було проведено обов`язкову евакуацію. Доступ цивільних осіб на територію населених пунктів Токарівського старостинського округу є обмеженим, у зв`язку з безпековою ситуацією.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що на дату завершення ліквідаційної процедури доступ цивільних осіб до території, на якій знаходиться частина майна банкрута, є обмеженим з причин, які не залежать від ліквідатора та обумовлені безпековою ситуацією.

За таких обставин ліквідатор фактично позбавлений можливості здійснити безпосередній доступ до відповідного майна, провести його повноцінний огляд та інвентаризацію, визначити його фактичний стан, забезпечити охорону, переміщення, транспортування та подальшу реалізацію з метою погашення вимог кредиторів.

Отже, у цій справі йдеться не про невиявлення ліквідатором майна або приховування активів боржника, а про об`єктивну неможливість фактичного доступу до частини встановленого зареєстрованого майна та здійснення щодо нього передбачених Кодексом України з процедур банкрутства ліквідаційних заходів.

При цьому зазначені обставини не можуть розцінюватися як бездіяльність ліквідатора або неналежне виконання ним покладених законом обов`язків, оскільки неможливість доступу до майна виникла не з волі ліквідатора та зумовлена об`єктивними безпековими обставинами, пов`язаними з триваючою збройною агресією російської федерації.

Окремо суд враховує, що внаслідок тимчасової окупації та бойових дій частина майна ТОВ «СГП «Колос» була втрачена, знищена або викрадена. У зв`язку з цим ліквідатором вжито заходів щодо документування відповідних обставин, звернення до правоохоронних органів та захисту майнових прав банкрута.

Так само не може бути підставою для продовження ліквідаційної процедури сама по собі наявність судового рішення про стягнення збитків з російської федерації, оскільки на даний час відсутній спеціальний механізм, який би забезпечував фактичне отримання присуджених коштів та їх зарахування до ліквідаційної маси.

При цьому право ТОВ «СГП «Колос» на відповідне відшкодування, підтверджене судовим рішенням, не заперечується та не припиняється у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури. Навпаки, факт встановлення та документування завданих збитків, судового підтвердження права на їх відшкодування та наявність відповідних матеріалів можуть бути використані у межах майбутнього механізму компенсації збитків, завданих збройною агресією.

Враховуючи викладене, ліквідатором проведено всі можливі та доступні заходи щодо пошуку, виявлення, оцінки та формування ліквідаційної маси, встановлення причин втрати майна, документування завданих збитків, а також вжито заходів щодо судового захисту майнових прав банкрута.

Отже, на дату завершення ліквідаційної процедури відсутнє майно, доступне ліквідатору для фактичного включення до ліквідаційної маси та реалізації з метою погашення вимог кредиторів, а наявні майнові права та активи, реалізація яких об`єктивно неможлива, не можуть бути підставою для безстрокового продовження ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу від 30.07.2026 року про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено всім кредиторам. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як убачається з матеріалів справи, ліквідатором боржника подано до господарського суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс із Додатком 1 «Перелік майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси ТОВ «СГП «Колос», але не виявлені у зв`язку з бойовими діями на територіях розташування підприємства», реєстр вимог кредиторів із зазначенням розміру погашених та непогашених вимог, а також документи, отримані ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно з Додатком 1 до ліквідаційного балансу ліквідатором зазначено майнові активи, які за даними обліку та наявною у розпорядженні ліквідатора інформацією належали боржнику, однак фактично не були ним виявлені та не могли бути передані в розпорядження ліквідатора. До таких активів, зокрема, належить нерухоме майно та металобрухт загальною вартістю 17 156 920,00 грн.

Як встановлено судом, зазначене майно знаходиться на територіях, доступ до яких на даний час відсутній у зв`язку з бойовими діями. Відтак ліквідатор позбавлений об`єктивної можливості отримати таке майно у фактичне володіння, провести його інвентаризацію, визначити його фактичний стан, забезпечити його збереження, оцінку та подальшу реалізацію.

Таким чином, зазначені у Додатку 1 майнові активи не є фактично доступним та ліквідним майном банкрута, за рахунок якого на момент завершення ліквідаційної процедури можливо здійснити розрахунки з кредиторами. Їх наявність за даними бухгалтерського або іншого обліку не свідчить про фактичну наявність у ліквідатора відповідного активу та не створює реальної можливості його реалізації і спрямування отриманих коштів на погашення вимог кредиторів.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «СГП «Колос» вимоги кредиторів залишилися непогашеними на загальну суму 38 106 005,15 грн., оскільки на дату завершення ліквідаційної процедури відсутні доступні грошові кошти та майнові активи, які можливо фактично реалізувати та спрямувати на їх погашення.

З огляду на викладене, подальше продовження ліквідаційної процедури не матиме на даний час практичного результату щодо збільшення ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, оскільки можливість доступу до майна, що залишилося на території з обмеженим доступом, залежить від зміни безпекової ситуації, а можливість фактичного отримання присудженого відшкодування від російської федерації - від створення та функціонування відповідного механізму компенсації.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «СГП «Колос».

Враховуючи затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, проведення ліквідатором усіх можливих та доступних заходів у межах ліквідаційної процедури, відсутність доступного для реалізації майна та грошових коштів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів, а також об`єктивну неможливість на даний час реалізувати майно, що знаходиться на території з обмеженим доступом, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для завершення ліквідаційної процедури, ліквідації юридичної особи - банкрута та закриття провадження у справі № 922/1440/21.

Керуючись ст.ст. 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колос» (код ЄДРПОУ 32938560).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колос» (код ЄДРПОУ 32938560, місцезнаходження: 62313, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Гоптівка, вул. Центральна, буд. 1).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Гоптівське» (код ЄДРПОУ 43548542) у розмірі 18 854 267,13 грн.;

- Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) у розмірі 3 042 609,44 грн.;

- фізичної особи-підприємця Івахненка С.К. (РНОКПП НОМЕР_6 ) у розмірі 4540,00 грн.;

- фізичної особи-підприємця Клименка А.Ю. (РНОКПП НОМЕР_4 ) у розмірі 1 267 383,59 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» (код ЄДРПОУ 23233729) у розмірі 869 738,62 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» (код ЄДРПОУ 37022936) у розмірі 9 298 617,41 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма-Твін» (код ЄДРПОУ 32674048) у розмірі 230 868,65 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиссанта» (код ЄДРПОУ 40946765) у розмірі 1 246 955,92 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Танатан» (код ЄДРПОУ 39468456) у розмірі 159 876,63 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Талино» (код ЄДРПОУ 38385149) у розмірі 902 533,01 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма-Рост» (код ЄДРПОУ 35588088) у розмірі 1 454 298,01 грн.;

- фізичної особи-підприємця Демянюка Д.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 285462,31 грн.;

- фізичної особи-підприємця Іванського О.О. (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 4540,00 грн.;

- фізичної особи-підприємця Ноди С.В. (РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 484 314,43 грн.

4. Провадження у справі № 922/1440/21 закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору Саутенку С.О., кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2026 року.

Суддя Міньковський С.В.