Ухвала суду № 139082746, 18.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

18 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/492/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю представників сторін та їх учасників:

Боржника: адвокат Півторак Володимир Михайлович,ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1147482 від 01.07.2026.

Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.08.2026 о 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 18.08.2026, представник боржника, підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просив про її задоволення.

В судовому засідання 18.08.2026, судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документами, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 КУзПБ).

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (частина 1).

Так, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої КУзПБ.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів в розмірі 2 643 219 грн 10 коп.

Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хоростків, Гусятинського р-ну, Тернопільської області.

Як зазначено боржником у заяві, у результаті здійснення господарської діяльності у сфері пасажирських перевезень - як у статусі фізичної особи-підприємця, так і під час виконання обов`язків керівника автотранспортного підприємства - у Боржника, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), виникли фінансові зобов`язання перед суб`єктом владних повноважень.

Зокрема, у Боржника наявна невиконана заборгованість перед Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51) на загальну суму 102 000,00 грн (сто дві тисячі гривень 00 коп.). На цей час щодо примусового стягнення зазначених коштів органами державної виконавчої служби (або приватними виконавцями) відкрито ряд виконавчих проваджень, що підтверджує наявність простроченого зобов`язання та застосування заходів примусового виконання.

Крім того, у Боржника наявне непогашене грошове зобов`язання, підтверджене судовим рішенням, що набрало законної сили.

Так, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області (із змінами, внесеними постановою Тернопільського апеляційного суду), з ОСОБА_1 на користь громадянина ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) було стягнуто: Основну заборгованість: грошові кошти у розмірі 56 237,98 доларів США, що за курсом, застосованим судом, становить еквівалент 2 530 709,10 грн (два мільйони п`ятсот тридцять тисяч сімсот дев`ять гривень 10 коп.); Судові витрати: у розмірі 10 510,00 грн (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 коп.).

Загальний розмір підтвердженої судовим рішенням заборгованості перед даним кредитором становить 2 541 219,10 грн.

Загальний розмір непогашених грошових зобов`язань Боржника (перед Укртрансбезпекою та кредитором ОСОБА_2 ) становить 2 643 219,10 грн.

Також зазначає, що зазначена сума заборгованості є повністю непосильною та непідйомною для Боржника з огляду на його поточний майновий та фінансовий стан. Наявність відкритих виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового стягнення не приводять до погашення боргу, оскільки Боржник об`єктивно позбавлений фінансової можливості виконати наявні зобов`язання в повному обсязі в межах процедур виконавчого провадження.

На момент звернення до суду Боржник перебуває у офіційних трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Чортківське АТП 16142» та отримує щомісячний офіційний дохід (заробітну плату) у розмірі 14 000,00 грн.

Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

На праві власності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , перебуває наступне нерухоме майно : квартира АДРЕСА_3 загальною площею 63,6 кв. м., про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно., приміщення магазину АДРЕСА_4 крім того за боржником зареєстрований транспортний засіб Volvo FL ДНЗ НОМЕР_4 , тип Автобус, 1990 р.в., сірого кольору;

До членів сімї Боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , відповідно до п. 5 ст.. 116 Кодексу України з процедур банкрутства відносяться наступні громадяни: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - мама; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 - тато; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 - брат.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 - являться зареєстрованим в установленому законодавством України порядку суб`єктом підприємницької діяльності (СПД).

Має відкриті рахунки в АТ «Ощадбанк», залишок коштів на рахунках відсутній відповідна довідка додається.

У Боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , відсутнє майно яке перебуває у застава (іпотеці). Інформаційна довідка додається.

До кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває за економічні злочини.

За останні три роки до подання заяви про порушення справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 не вчинялось жодних правочинів про відчуження належного Боржнику майна.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, боржник зазначає умови реструктуризації боргів.

Таким чином існують підстави вважати, що у ОСОБА_6 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 3 статті 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича офіс 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25 оф. 2, свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України, а також додано заяву арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича офіс 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25 оф. 2, свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України

Керуючись статями 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/492/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича офіс 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25 оф. 2, свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.09.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.11.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання у справі № 921/492/26 на 13.10.2026 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України.

16. Повний текст ухвали складено - 19.08.2026.

17. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику боржника адвокату Півтораку В.М., до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Гусятинському районному суду Тернопільської області - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС ;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко