Ухвала суду № 139082745, 19.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/471/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Підгороднянської сільської ради, 47721, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Підгороднє, вул.Бережанська, 70

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 72 399,39 грн заборгованості зі сплати орендних платежів

За участі представників

Позивача: Микитюк І.С., уповноважена

Відповідача: Пашко С.В.

Суть справи:

Підгороднянська сільська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 72 399,39 грн заборгованості зі сплати орендних платежів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.07.2026 головуючим суддею для розгляду справи № 921/471/26 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.2026 року.

В підготовче судове засідання прибув представник позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Присутня в підготовчому засіданні відповідач позовні вимоги заперечила та подала суду заяву про застосування наслідків спливу позовної давності (вх.№6568 від 19.08.2026). Також пояснила, що здійснювала оплату в межах встановленої орендної плати. Сільська рада жодних претензій щодо наявності заборгованості не заявляла. Своїм правом на дострокове розірвання договору оренди у зв`язку з несплатою не скористалася. Звертає увагу суду на те, що у разі якщо б сільська рада виставляла рахунки на оплату то вона набагато скоріше припинила би підприємницьку діяльність, оскільки утримувати магазин при такій орендній платі було збитково.

У підготовчому засіданні розглянуто подані сторонами заяви по суті. Інших заяв, клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не надали.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі №921/471/26 та призначити її до розгляду по суті на 02 вересня 2026 року на 14 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко