Ухвала суду № 139082147, 17.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2323/26

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, код 41348526) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для людей 2024» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, будинок 46, код 45580200) 8620,63 грн за договором № 5127/19 від 21.10.2025 р. тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для людей 2024» 8620,63 грн за договором № 5127/19 від 21.10.2025 р. тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що із поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається виникнення у заявника права вимоги до боржника на стягнення 8620,63 грн заборгованості за договором № 5127/19 від 21.10.2025 р. тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу, оскільки виникнення заборгованості саме у такому розмірі документально не підтверджено. При цьому у тексті заяви заявник посилається на нарахування штрафу та пені, які є штрафними санкціями (неустойкою), а не заборгованістю за договором, тоді як у прохальній частині заявлено вимогу про стягнення саме 8620,63 грн заборгованості. Отже, наведені у заяві обставини та додані документи не підтверджують виникнення права вимоги саме на суму заборгованості, заявлену до стягнення.

Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для людей 2024» 8620,63 грн заборгованості за договором № 5127/19 від 21.10.2025 р. тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева