Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.08.2026Справа № 910/9928/26
Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ФЛІС»
про витребування майна та припинення права власності.
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" (далі-позивач) звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ФЛІС» (далі-відповідач), в якому позивач просив суд
1. витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ФЛІС» (ідентифікаційний код 45330528, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3) на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ» (ідентифікаційний код 38576494, місцезнаходження: 02000, місто Київ, вулиця Ованеса Туманяна, 15-А) об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 933276580000, квартиру 248Б, яка розташована на манс.2 рів. поверсі 26+1,2,3 рів.манс., загальною площею (кв.м): 182.6, розташована у м. Києві, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15А.
2. припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ФЛІС» (ідентифікаційний код 45330528, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3) на нерухоме майно за адресою: місто Київ, вулиця Ованеса Туманяна, будинок 15-А:- квартира 248Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 933276580000.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 164 800 грн. 00 коп.).
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (витребування об`єкту нерухомого майна та припинення права власності).
Крім того, позивач зазначив, що вартість нерухомого майна, яке є предметом спору та зареєстроване на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ФЛІС» (Код ЄДРПОУ 45330528), а саме: приміщення за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 933276580000, квартиру 248Б, в будинку 15А по вулиці Туманяна Ованеса у м. Києві, розташовану на манс. 2 рів. поверсі 26+1,2,3 рівн. манс., (секція В) складається з трьох кімнат, загальною площею (кв.м): 182,6, визначена засновниками Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ФЛІС» (Код ЄДРПОУ 45330528) у розмірі 684 127,00 гривень (вартість спірного приміщення та 2 паркомісць), що підтверджується Актом приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "«ГОЛДЕН ФЛІС» (Код ЄДРПОУ 45330528) від 08.11.2023року, серія та номер: 1653,1654,1655 виданий 08.11.2023, видавник: Задорожний О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 9000,00 грн згідно платіжної інструкції № 448 від 11.06.2026.
Суд звертає увагу, що реквізитами для оплати судового збору для подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва є:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Проте, як вбачається з платіжної інструкції № 448 від 11.06.2026 на суму 9 000,00 грн, судовий збір було сплачено позивачем на інший рахунок отримувача.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду
- письмової заяви, до якої долучити доказів сплати судового збору на рахунок Господарського суду міста Києва за подання даного позову, в якому заявлено дві вимоги немайнового характеру (витребування об`єкту нерухомого майна та припинення права власності).
4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Усатенко
Судове рішення № 139081984, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9928/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: