Ухвала суду № 139081966, 19.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2026Справа № 910/10088/26

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Республіканська, будинок 9А, кімн. 412 В, ідентифікаційний код 38593352)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ Гранд» (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 58-А, ідентифікаційний код: 45367558)

про стягнення 91 819,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ Гранд» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № БД 09/08/2024-1 від 09.08.2024 у розмірі 91 819,22 грн, з яких: 90 001,92 грн основного боргу, 162,74 грн 3 % річних та 1 654,56 грн пені.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) установлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно ч. 7 ст. 164 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ), у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем зазначено реквізити рахунку в банку, проте, усупереч положень ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу не надано документів, що підтверджують наявність у нього рахунку НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк".

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік шляхом надання належним чином засвідченої копії документу, що підтверджує наявність вказаного рахунку у зазначеній позивачем установі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документу (довідки), що підтверджує наявність банківського рахунку;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 19.08.2026

Суддя І.О. Андреїшина