Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"13" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/79/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши клопотання Фермерського господарства Агро Свалява, м. Свалява Закарпатської області б/н від 13.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3351/26 від 13.04.2026) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, м. Свалява Закарпатської області у справі №907/79/26 за позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Закарпатської області до відповідача Фермерського господарства Агро Свалява, м. Свалява Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності за кадастровим номером 2124010100:02:041:0017, загальною площею 0,61 га шляхом демонтажу (знесення) частини конструкцій шести теплиць; приведення земельної ділянки за кадастровим номером 2124010100:02:041:0017, загальною площею 0,61 га у первісний (попередній) стан, що існував до передачі в оренду,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа №907/79/26 за позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Закарпатської області до відповідача Фермерського господарства Агро Свалява, м. Свалява Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності за кадастровим номером 2124010100:02:041:0017, загальною площею 0,61 га шляхом демонтажу (знесення) частини конструкцій шести теплиць; приведення земельної ділянки за кадастровим номером 2124010100:02:041:0017, загальною площею 0,61 га у первісний (попередній) стан, що існував до передачі в оренду.
Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 13.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3351/26 від 13.04.2026) відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, м. Свалява Закарпатської області.
В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії відповідач вказує на те, що ТОВ Крок Вуд належить свердловина №1, розташована на спірній земельній ділянці, демонтаж якої входить до предмета позовних вимог, відтак рішення у справі безпосередньо вплине на майнові права останнього, оскільки може мати наслідком демонтаж належного йому майна та виникнення права на відшкодування пов`язаних із цим витрат.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Положеннями ч. 1 ст. 51 ГПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається із вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із клопотанням про залучення третьої особи, виникає обов`язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаного клопотання.
На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, беручи до уваги те, що відповідач до клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, м. Свалява Закарпатської області, в порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучив доказів надіслання такого клопотання третій особі, про залучення якої до участі у справі просить суд, клопотання підлягає поверненню відповідачу на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути Фермерському господарству Агро Свалява, м. Свалява Закарпатської області клопотання б/н від 13.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3351/26 від 13.04.2026) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, м. Свалява Закарпатської області на 3 аркушах з додатками на 16 аркушах.
2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 18.08.2026.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 139081756, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/79/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: