Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.08.2026 Справа № 905/537/26 Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код 00178353) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбуд» (ідентифікаційний код 37155434) про стягнення збитків у розмірі 41938021,48грн, та додані до неї документи,-
В С Т А Н О В И В:
10.08.2026 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбуд» про стягнення збитків у розмірі 41938021,48грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором №11986-ПУ-УМТС-У від 26.05.2023, внаслідок чого позивач поніс збитки на суму 41938021,48грн, які просить стягнути в судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 503256,26грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) ( ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Позивачем до позовної заяви наданий перелік додатків, у якому зазначено, що останнім додано довідки (форми КБ-3) до договору №11986-ПУ-УМТС-У від 26.05.2023, однак дані документи у матеріалах позовної заяви відсутні.
Факт відсутності у додатках вказаної довідки форми КБ-3встановлений Відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Донецької області при перевірці матеріалів позовної заяви, про що складено відповідний акт.
Таким чином, суд вважає, що позивач належним чином не виконав свого обов`язку щодо надання всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.7 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У тексті позовної заяви така інформація відсутня.
Таким чином, позивач має надати суду інформацію щодо реквізитів його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ст.162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України, згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України це є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код 00178353) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбуд» (ідентифікаційний код 37155434) про стягнення збитків у розмірі 41938021,48грн - залишити без руху.
Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає,набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова
Судове рішення № 139081721, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/537/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: