Ухвала суду № 139079990, 18.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15432/24

Провадження №2/369/1915/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 369/15432/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Київської обласної ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину цього майна та поділ такого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/15432/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Київської обласної ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину цього майна та поділ такого майна.

23.02.2026 року до суду від представника позивача надійшла позовна заява (нова редакція), зі змісту якої вбачається пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 49 ЦПК України).

Дана позовна заява в новій редакції прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дослідивши матеріали справи та позовну заяву (в новій редакції), враховуючи викладенні обставини, вважає за доцільне замінити відповідачів Міністерство юстиції України та Київську обласної ради належними відповідачами: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , виключивши зі складу третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 48, 49, 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідачів у справі № 369/15432/24, а саме: Міністерство юстиції України та Київську обласну ради належними відповідачами: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , виключивши зі складу третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у Державного нотаріуса Дев`ятої київської нотаріальної контори Майданника І.В. (вул. Волинська, 6, м. Київ, 03087) належним чином завірену копію спадкової справи № 21/2021 на померлу ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 22 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко